Boas Novas: A Coalizão de Vítimas vai se auto-devorar antes de nos atacar
Um encontro da "Students of Color Conference" da Universidade da Califórnia terminou em desordem no início deste mês com vários grupos raciais, étnicos e religiosos que disputam o prêmio de "Maior Vítima".
Embora se destinasse a fomentar a discussão sobre questões que afetam as minorias, a conferência converteu-se em um "espaço seguro em que tudo deu errado", de acordo com Jacqueline Alvarez, do Dayli Bruin.
Em vez de odiar os brancos, os vários grupos se entreolharam. "A conferência acabou se transformando numa espécie de" Olimpíadas de opressão", onde os estudantes se preparavam em argumentar sobre qual grupo minoritário era mais oprimido do que encontrar solidariedade e compreensão entre si", escreveu Alvarez. Um ponto de discórdia era o tema da conferência: "Combate à negritude".
Toda a conferência estava voltada para o principal grupo de vítimas da América, negros, o que desagradou alguns membros de outros grupos. Quando um aluno perguntou por que os problemas de outros grupos não estavam sendo discutidos, um estudante negro respondeu que os negros eram os mais oprimidos, o que provocou uma resposta irada de uma estudante muçulmana que disse que seu povo está sendo bombardeado no Oriente Médio.
Eu não sei sobre você, leitor, mas eu acho toda essa história muito divertida. É uma mudança agradável ver a vitimologia patológica afastando as "vítimas" uns dos outros para saber quem é o grande oprimido, ao invés de investir sobre toda a nação. Isto é muito melhor!
O progressismo moderno é uma salada de políticas de identidade formada por grupos divergentes que nem sempre concordam. O que os une é um ódio visceral à civilização ocidental, que associam aos brancos, ao cristianismo, ao capitalismo, aos direitos individuais e ao "patriarcado" (os homens). Eles mostraram grande progresso em vencer todas essas coisas.
A esquerda tem uma obsessão em derrubar o status quo, uma tarefa à qual tem se dedicado por mais de duzentos anos. Armados com martelos retóricos, eles vão esmagando tudo o que veem. Smash monogamia! Quebre o patriarcado! Smash capitalismo! Quebre isso! Smash isso! Smashing é o que eles fazem melhor, razão pela qual a esquerda merece ser chamada de uma equipe de demolição.
Os esquerdistas não admitem isso, é claro. Em suas próprias mentes estão construindo um futuro melhor e mais igualitário. Mas, para introduzir esse futuro devem primeiro demolir a civilização ocidental e varrer os escombros miseráveis. Esta tarefa tornou-se sua fixação. Tão focado estão em minar a ordem atual que eles quase perderam de vista a sua meta a longo prazo de construir um paraíso terreno em seu lugar.
Com toda a probabilidade, eles nunca vão chegar perto da fase de construção de sua estratégia, porque a fase de demolição nunca estará completa. Considere por um momento sua obsessão pelo racismo. Os esquerdistas o percebem em toda parte e inventam falsos exemplos onde ela não existe. Eis um bom exemplo: pouco antes das eleições, uma igreja negra no Mississippi foi incendiada e pintada com as palavras "Vote Trump". A polícia prendeu um homem chamado Andrew McClinton pelo ato hediondo. Quem é esse patife? Um klansman (N. do T.: membro da Ku Klux Klan), talvez? Não. McClinton é um membro negro da igreja. Este homem queimou sua própria casa espiritual apenas para atribuir a culpa aos racistas imaginários que vivem em sua cabeça.
A fim de sustentar a histeria sobre o racismo, a esquerda precisa fornecer algum aprendizado de vez em quando. O incêndio da igreja no Mississipi foi um desses momentos. A lição que eles queriam que aprendêssemos era que o supremacismo branco ainda reina supremo e que devemos continuar esmagando-o com toda a ferocidade. Portanto, a demolição ainda deve continuar – e nunca vai acabar. Jamais haverá um bom momento para declarar a vitória na guerra contra o racismo.
Infelizmente para eles, um movimento tão fortemente ligado à destruição corre o risco de se devorar a partir de dentro. Até recentemente, eu era da opinião que esta canibalização da Esquerda-em-Direita provavelmente aconteceria depois que eles destruíssem a civilização ocidental como a conhecemos. Eu imaginei que isso acontecesse com algo como a Revolução Francesa, quando os jacobinos enviaram a si mesmos à guilhotina depois de assassinarem a monarquia, estuprarem as freiras e profanarem as igrejas. Mas eu estaria errado?
Não tenho dúvidas de que essa coalizão de vítimas vai se autodestruir. É apenas uma questão de saber se ele vai ocorrer antes ou depois de sua campanha de terra arrasada contra o resto de nós estiver concluída.
Nós, conservadores, devemos aproveitar todas as oportunidades para apontar que os companheiros de viagem da esquerda não têm muito em comum. Às vezes, iluminamos o absurdo de um movimento que inclui tanto os muçulmanos como os homossexuais. Os "gays" não sabem que a maioria dos muçulmanos os odeia? Muitos não. Mas não fizemos um trabalho suficientemente bom para explicar aos muçulmanos que os homossexuais também os odeiam.
Podemos mencionar que depois que os guerreiros da justiça social completem sua criminalização do cristianismo, terão todos os precedentes corretos no lugar para fazer o mesmo com o Islã.
"Não é justo!", gritam os esquerdistas. "Essa é a política da divisão!" Sim, eu suponho que é. Mas eles começaram.
Os conservadores querem que as pessoas neste país se unam por uma identidade nacional comum - como americanos - enquanto os esquerdistas querem dividir a população em vários grupos com base no sexo, na sexualidade, na classe, na raça e na religião antes de agrupar a maioria desses grupos numa coalizão que atuará em uníssono contra o temível "sistema". Eles realmente não gostam quando tentamos diluir a cola que liga os seus vários grupos.
O auto-declarado comunista Van Jones queixou-se desta tática em fevereiro passado, criticando a campanha de Trump por se atrever a dizer que a atual administração coloca os estrangeiros ilegais acima dos negros - o que eles fazem, é claro. Disse Jones: "Alguém criou os DREAMERS, os jovens latinos que todo mundo ama, [Trump] os ataca e diz que eles não são americanos ... Ele fala isto diretamente para os negros. Esse cara vai tentar dissolver não apenas nas fileiras republicanas, mas na América como um todo, dividir a coalizão de Obama ".
Sim, eu acredito que Trump estava tentando dividir a coligação de Obama, mas tudo bem, porque isso merece ser dividido. Os interesses dos negros não são iguais aos interesses dos hispânicos e, sobre a questão da imigração ilegal, os interesses dos negros são, de fato, diametralmente opostos ao que os grupos de defesa hispânicos exigem. Nossas fronteiras não seguras funcionaram muito bem para empregadores desonestos, mas não para os negros que se viram competindo por empregos de nível básico com pessoas que trabalharão por menos.
Trump não estava, no entanto, tentando introduzir uma cunha entre negros e latinos, mas sim entre negros e estrangeiros ilegais. Há uma diferença. Talvez seja hora de os negros se perguntarem onde estão seus verdadeiros interesses. O que exatamente eles ganham com a imigração ilegal? Nada, até onde eu posso ver.
Há outra razão pela qual os negros não devem se alegrar com a crescente população hispânica, muitos dos quais vieram aqui ilegalmente. Olhe para Los Angeles para um bom exemplo, a cidade que hospedou os alunos acima mencionados da Conferência de Cor. Certos bairros de Los Angeles, que antes eram enclaves negros, tornaram-se predominantemente hispânicos com sérias consequências para os residentes negros que permanecem lá. O bairro de Watts, que era o enclave negro da cidade durante boa parte do século XX, tinha apenas um terço de negros no censo de 2010 e 65% de latinos. Numa tentativa de expulsar negros, gangues de supremacistas castanhos os atacaram com ataques racistas. Em 2013, um negro foi parado por um bando de hispânicos e, de acordo com o LA Times, "foi chamado de nigger’ (N. do T.: expressão ofensiva aos negros), dizendo que os negros foram barrados da vizinhança". Eles sacaram uma arma e bateram nele com tacos. Mas se você pedir aos negros para ficarem tão chateados sobre isso como fazem sobre tiroteios da polícia, somos acusados de "semear dissensão." Assim seja.
Van Jones não gosta de pessoas mexendo com a "coalizão Obama", porque seu objetivo é unir preto e marrom contra o branco. Eu sou culpado de querer preto e branco para unir-se contra marrom? Não. Quero que americanos de todas as cores se unam contra invasores alienígenas ilegais - nem todos hispânicos. Este é o nosso país. Pertence a um grupo multirracial de pessoas chamadas americanos e decidimos quem pode entrar em nossa casa.
A coligação dos oprimidos é de fato muito frágil. Não hesite em fazer tudo ao seu alcance para agravar seus cismas internos. Seu objetivo é destruir a civilização ocidental, então não se sinta mal por querer destruir seu sentido artificial de solidariedade.
FONTE;http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/16879-2016-12-27-05-16-40.html
FONTE;http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/16879-2016-12-27-05-16-40.html
ESCRITO POR BENNY HUANG | 27 DEZEMBRO 2016
ARTIGOS - MOVIMENTO REVOLUCIONÁRIO
ARTIGOS - MOVIMENTO REVOLUCIONÁRIO
Geen opmerkings nie :
Plaas 'n opmerking