ELEIÇÕES BRASIL 07 DE OUTUBRO 2018 MIDIA COMPRADA DO BRASIL VEJA;Ataque em massa contra Jair Bolsonaro revela desespero e a falência do jornalismo no país AGENDA GLOBAL 2030 ONU

Ataque em massa contra Jair Bolsonaro revela desespero e a falência do jornalismo no país EM 2018 ATE 2030 AGENDA GLOBAL DA ONU.

Nas últimas semanas o candidato do PSL, Jair Bolsonaro, 

tem sido alvo de matérias que nitidamente revelam um grau de tendenciosidade jamais visto no jornalismo do país.
Não são uma, duas ou três matérias abordando cada passo do presidenciável Jair Bolsonaro, mas várias por dia, publicadas 

por veículos como o UOL, o portal G1, VEJA, Folha e Estadão, apenas como exemplo, todas trazendo informações com 

alguma distorção, omissão ou má interpretação dos fatos

 relacionados ao candidato.

20/09/2018

O portal UOl, por exemplo, foi um dos veículos que 

repercutiram largamente a informação de 

que "Bolsonaro decide não participar de novos debates com adversários". Todavia, a própria 

matéria informa que a suposta declaração foi transmitida por Gustavo Bebiano, presidente 

do PSL, e não pelo candidato. Ou seja, o título não corresponde

 à realidade, já que Bolsonaro

 não fez tal afirmação.

Com um pouco mais de atenção, observa-se que o "não 

participar" se referiu, na verdade, ao embate que promovido

 pela Jovem Pan e não aos demais. Mas o título da matéria, entretanto, faz o leitor entender de forma generalizada a

 não participação, como também fizeram o G1, o EXTRA e a

 VEJA com o título "Bolsonaro não deve mais 

participar de debates com adversários".

Agora a informação divulgada é outra. Tanto a VEJA como

 o UOL, por exemplo, dizem que "Bolsonaro recua..",

 decidindo participar dos debates. A matéria apresenta um

 jogo de disse-me-disse, fazendo parecer uma coisa com a

 fala do presidente do PSL, Gustavo Bebiano, e outra com

 a opinião do próprio Bolsonaro.

A intenção obvia nisso é confundir o leitor através da indução 

de pensamento mediante o título da matéria. Uma vez lido

 o título, o leitor desatento já possui uma conclusão, 

especialmente se não tiver o trabalho de ler o conteúdo da "reportagem", o que a maioria não faz.


Eles temem perder o controle de uma agenda cultural e econômica

O exemplo acima é apenas um dos inúmeros que você pode agora mesmo encontrar se acessar alguma dessas mídias. Quando a informação não é distorcida, ela é especulativa e fútil, como no 

caso em que Bolsonaro pergunta a uma criança se ela sabe 

atirar. Acompanhe o trecho retirado do Estadão:

"O candidato do PSL à Presidência da República nas eleições

 2018, Jair Bolsonaro, voltou nesta quinta-feira, 23, a ensinar

 uma criança a fazer um gesto de 'arma' com a mão em um ato público de campanha. A um garoto que estava em seus braços 

com a farda infantil da Polícia Militar, o presidenciável disse: 

'Você sabe atirar? Você sabe dar tiro? Atira. Policial tem que 

atirar'".

O leitor comum talvez não perceba alguns termos que de forma

 muito sutil induzem a noção de erro cometido pelo candidato, 

como por exemplo, "foi flagrado". Na linguística, palavras 

trazem consigo determinadas impressões que são associadas

 durante a leitura. "Flagrar", por exemplo, está associado 

ao crime e à imoralidade. Esta é a impressão que "soa"

 na mente do leitor menos crítico.


O que está por trás do ataque em massa contra Jair Bolsonaro 

é a sobrevivência de uma agenda cultural alinhada com 

às ideologias majoritariamente de esquerda, onde

a grande mídia possui um papel fundamental para essa

 manutenção.

Não se trata de uma visão política relacionada ao projeto 

econômico para o país, apenas. Se engana quem pensa que 

os grandes donos da mídia estão realmente preocupados com 

a política econômica de Paulo Guedes (possível futuro

 Ministro da Fazenda no Governo Bolsonaro). Eles não

 querem perder o apadrinhamento estatal de campanhas 

publicitárias e, principalmente, o controle sobre a informação:

"Desde o governo Lula, a Secretaria de Comunicação (Secom)

 da Presidência, responsável pelo maior aporte de verbas 

públicas em publicidade, aumentou de forma expressiva 

o número de veículos aptos a dividir o bolo. Em 2000, 

eles eram 500. No ano passado, somaram 8.519, dos 

quais 4.281 foram contemplados com contratos",

 disse Margareth Codraiz Freire, Presidente da Associação dos Diários do Interior (ADI), segundo o Correio do Brasil.

A população compra o que é credível. Uma vez que você expõe

 a mentira dos grandes veículos, eles perdem credibilidade e consequentemente entram em falência. É o que 

está acontecendo com a editora Abril, que este 

ano já anunciou o fim de dez revistas, podendo

demitir 300 funcionários por conta disso.


Jair Bolsonaro, uma ameaça para quem?
A possível vitória de Jair Bolsonaro nas eleições desse ano 

constitui uma ameaça real para a grande mídia, uma vez que 

ela está comprometida com a agenda internacional, por 

exemplo, da ONU, que já se mostrou favorável ao ex-presidente condenado, Luiz Inácio Lula da Silva, e é a maior organização promotora do aborto, drogas, ideologia de gênero e da 

perseguição aos valores judaico-cristãos no mundo.

Felizmente na atualidade temos a internet como alternativa de informação, com veículos de pequeno porte oferecendo o 

contraponto para a população.

Se o jornalismo ético, imparcial e responsável já faliu no Brasil, 

cabe ao povo procurar os veículos que atendem suas

 expectativas e ajudar no crescimento deles, divulgando 

esses contrapontos. O que não podemos é ter a ingenuidade

 de confiar nas mesmas fontes, pois caso contrário seremos 

o eterno país do carnaval, da corrupção e do futebol.

FONTE;https://www.opiniaocritica.com.br/2018/08/ataque-da-midia-contra-bolsonaro-2018.html?m=1#.W4AiniOoNwY.facebook