Inferno orwelliano na China: governo pretende implantar um Sistema de Crédito Humano ATE 2150..PDF

14/02/2018

Inferno orwelliano na China: governo pretende implantar um

 Sistema de Crédito HumanoPor em 5.12.2017

A China pode se tornar em breve um verdadeiro pesadelo da 

ficção científica. Até 2020, o gigante asiático quer avaliar 

socialmente seus cidadãos, através de um controverso sistema 

de crédito social (oficialmente conhecido como Social Credit

 Score ou SCS). 

A ideia é simples: todo cidadão da China, que beiram os

 1,3 bilhão, receberá uma pontuação que estará disponível 

para todos verem. A “nota” do cidadão será baseada no seu 

comportamento social – seja através de seus gastos, pagamento 

de contas ou suas interações sociais – e será a base da 

confiabilidade dessa pessoa, que também será classificada 

publicamente.

O governo chinês fechou 40% das fábricas do país


A ideia apareceu pela primeira vez em um documento do 

Conselho de Estado da China publicado em junho de 2014.

 E fica ainda mais parecido com um livro de George Orwell

 ou um episódio de Black Mirror: as notas dos cidadãos

 afetariam sua elegibilidade para empregos, hipotecas e 

as escolas de seus filhos.

O planejamento é que este “serviço” esteja disponível só 

a partir de 2020, mas o governo chinês já iniciou uma

 implementação voluntária do SCS, em parceria com várias 

empresas privadas, a fim de obter os detalhes algorítmicos 

necessários para o sistema de grande escala que seria necessário.
Milhões de dados

As empresas que estão implementando a SCS incluem a China

 Rapid Finance, que é parceira da rede social Tencent, a

 maior da China, e da Sesame Credit, uma subsidiária da

 empresa afiliada Alibaba Ant Financial Services Group

 (AFSG). Tanto a Rapid Finance quanto a Sesame Credit têm 

acesso a quantidades enormes de dados, a primeira através de 

seu aplicativo de mensagens WeChat (atualmente com 850

 milhões de usuários ativos) e a segunda através do seu 

serviço de pagamento AliPay.

A SCS da Tencent já tem a pontuação definida. Um indivíduo

 atinge um intervalo entre 300 e 850 pontos e é dividida em cinco subcategorias: conexões sociais, comportamento de consumo, 

segurança, riqueza e conformidade.

A justificativa para o uso do SCS seria a melhoria de alguns

 dos serviços do estado. Alguns argumentam que isso daria 

aos cidadãos chineses o necessário acesso aos serviços 

financeiros. A questão é que o SCS vai além da capacidade

 de gerenciar dívidas. O programa colocaria um número e

 um valor nas pessoas.

Programadora russa “ressuscita” melhor amigo falecido 

usando inteligência artificial



Controle absoluto

A iniciativa já causou críticas em todo o mundo. “A nota 

social proposta pela China é uma reafirmação absoluta de

 que a China continua a avançar para ser um estado policial

 completo”, disse Anurag Lal, ex-diretor da Força-Tarefa 

Nacional de Banda Larga dos EUA no governo Obama e 

presidente e CEO de soluções de mobilidade Firme Infinite

 Convergence, em entrevista ao portal Futurism. “Eles dão 

um passo adiante, tornando-se não apenas um estabelecimento

 de um estado policial totalitário que monitora seu povo, mas 

que evite completamente a privacidade dos usuários. Todas 

as formas de atividade e interações, on-line ou de outra

 forma, serão avaliadas, disponíveis para exibição e 

armazenadas como dados”.

O sistema poderia acabar se tornando altamente restritivo.

 O diretor de tecnologia do Sesame Credit, Li Yingyun, 

admitiu que uma pessoa poderia ser julgada por suas compras

 no sistema. “Alguém que joga videogames durante dez horas

 por dia, por exemplo, seria considerada uma pessoa ociosa”, 

diz Li. “Alguém que compra frequentemente fraldas seria 

considerado provavelmente como pai, que, em comparação,

 que mais provavelmente tem um senso de responsabilidade”.

Apesar de admitir essa quebra de privacidade, Li vê isso como 

algo positivo. Para ele, as pessoas seriam encorajadas a assumir

 uma maior responsabilidade por seus hábitos de vida e de 

gastos, a fim de ganhar uma nota positiva – ou seja, tornar-se 

“confiável”.

Lal, no entanto, discorda: “Como você define os 

comportamentos das pessoas no dia-a-dia? As pessoas fazem

 tantas coisas diferentes por tantos motivos diferentes, e se o 

contexto não é considerado algo pode ser mal interpretado”, 

pondera ele. Mesmo um sistema SCS básico que apenas avalia

 alguns pontos de dados pode pintar uma imagem muito 

imprecisa e incompleta de uma pessoa. “Você pode estar 

jogando jogos por 10 horas e o algoritmo dizer que você está 

ocioso, mas ele pode estar deixando passar a razão pela qual 

você está jogando esses jogos. Talvez você seja um engenheiro 

e você está testando-os. Mas agora você é automaticamente 

taxado como pessoa ociosa “, acrescenta. “Quando na 

realidade, talvez você estivesse fazendo seu trabalho”.

Chomsky e as dez estratégias para a manipulação da opinião

 pública

Lal não acredita que esta maneira de promover e fazer cumprir

 o que o governo chinês considera “comportamento socialmente 

aceitável” e o monitoramento de praticamente todos os aspectos

 dos cidadãos possa dar certo a longo prazo, no entanto. “No 

mundo livre, isso nunca vai se encaixar. Se eles são ingênuos o 

suficiente para implementá-lo, prejudicará a credibilidade da 

China em uma escala regional e global. As empresas 

tecnológicas que trabalham na China já estão frustradas

 devido às intensas restrições quando se trata de políticas 

de tecnologia e criptografia – isso só aumentará sua

 frustração”, define. [

F0NTE;https://hypescience.com/china-nota-cidadaos/