Roberto Altenhofen Replico Hoje Neste Espaço texto Escrito por Felipe Miranda, Sócio-Fundador da Empiricus:
"NUMA Época de Mentiras Universais, Dizer a Verdade e hum ato Revolucionário. Se George Orwell estivesse por ai, Seria prontamente acusado de Terrorismo eleitoral.
Enquanto insistirem em mentiras Falar Sobre os "neoliberais", cumprirei o Compromisso de Falar Verdades Sobre o Governo.
Há Dois Elementos constrangedores envolvendo o Governo Dilma: a Incompetencia eA desonestidade intelectual - ESSA jornal Última conhecida popularmente Como Hábito da mentira.
"NUMA Época de Mentiras Universais, Dizer a Verdade e hum ato Revolucionário. Se George Orwell estivesse por ai, Seria prontamente acusado de Terrorismo eleitoral.
Enquanto insistirem em mentiras Falar Sobre os "neoliberais", cumprirei o Compromisso de Falar Verdades Sobre o Governo.
Há Dois Elementos constrangedores envolvendo o Governo Dilma: a Incompetencia eA desonestidade intelectual - ESSA jornal Última conhecida popularmente Como Hábito da mentira.
12/09/2014
Inventam O Que Querem Para evitarem uma Mudança de ENDEREÇO. Abaixo listo como dez mentiras Que Mais me incomodam, Cujas implicações Ao Seu patrimônio PODEM Ser substanciais.
Restrinjo-me uma Questões de Economia e Finanças. De: Não imagino Que a mitomania limite-se a ESSA área, mas prefiro Manter-me sem escopo, Uma Questão de pertinencia POR Desta newsletter.
AO NÃO reconhecer Erros OS, mantém-se uma rota Errada da Política Econômica. Bateremos de frente com Uma crise Financeira em 2015.
1. "A crise VEM de fora."
Esse É O Discurso Oficial para justificar uma recessão Técnica em Curso no Brasil. O QUE OS Dados PODEM nsa Dizer Sobre ISSO?
Comecemos fazer Mais Simples: O Crescimento Econômico do Governo Dilma Sera, na mídia, Dois Pontos percentuais menor Aquele apresentado Pela América Latina. Nos governos Lula e FHC, avançamos NA MESMA Velocidade dos Vizinhos.
Indo Além, há de se Lembrar that uma Economia Mundial cresceu 3,9% em 2011, 3% Ao ano Entre 2012 e 2013, e desen emplacar Maïs 3,6% em 2014. Nada mal.
Comparando com o Pessoal Mais Aqui ao Lado especificamente, Chile, Colômbia e Peru, exatamente aqueles Que adotaram Políticas Econômicas ortodoxas e agenda Uma perseguiram de Reformas na América Latina, cresceram 4,1%, 4,0% e 5,6% Ao ano , Entre 2008 e 2013.
Enquanto ISSO, uma evoluçao mídia faz PIB brasileiro na Administração Dilma DEVE Ser de 1,7% Ao ano.
Um oficial Retórica, desprovida de embasamento empírico QUALQUÉR, continua sor de that uma crise VEM de fora. Aquela marolinha identificada cabelo presidente Lula, la em 2008, o SEIS ano Atrás, AINDA deixando SUAS mazelas.
2. "A Política vai neoliberal Aumentar o-desemprego."
Não Há Como desafiar o Óbvio De que o PRODUTO agregado (PIB) Depende dos Fatores de Produção, o capital e Trabalho. Ora, com o PIB desabando POR Conta da Política Econômica heterodoxa, bateremos Tarde CeDo OU nenhum Emprego.
PODEMOS NÃO Conseguir precisar Qual a Exata funcao de Produção, OU SEJA, de Como o PIB se relaciona com o Nível de Emprego, mas Não Há Como contestar a existencia da Relação Entre como Variáveis.
O Crescimento Econômico da era Dilma E o menor desde Floriano Peixoto, governo Terminado em 1894, subsequente à crise do Encilhamento. Há Uma Transmissão óbvia desse Comportamento Pará o Emprego.
Dados OS fazer Caged de maio apontaram um menor Geração de Postos de Trabalho desde 1992. Em Sequência, junho foi o Pior desde 1998. E julho, o Pior desde 1999.
Quem vai Gerar Desemprego E uma matriz Econômica nova - Não o fez AINDA Simplesmente Porque ESSA E A Última Variável um REAGIR (eA Única Que AINDA NÃO foi destruída).
3. "A Oposição Quer Acabar com o reajuste do Salário Mínimo".
Essa E UMA mentira escabrosa POR Vários Motivos. O Primeiro E trivial: Os Dois Candidatos da Oposição Já se comprometeram, em dezenas de Oportunidades, em Manter uma Política de reajuste de Salário Mínimo.
Ademais, Quando Dilma se coloca Como um Protetora fazer Salário Mínimo, Esta Simplesmente contrariando como Estatísticas. O aumento real, fazer Salário Mínimo foi de 4,7% Ao ano Entre 1994 e 2002, de 5,5% Ao ano Entre 2003 e 2010, e de 3,5% Ao ano Entre 2011 e 2013.
Ou SEJA, o reajuste do Mínimo na era Dilma E inferior Aquele implementado POR Lula e also Ao observado nenhum FHC Período. AINDA ASSIM, Dilma se coloca Como o bastião em favor do Salário Mínimo.
4. "A Política neoliberal Pela proposal Oposição vai PROMOVER arrocho salarial."
Esse Ponto, obviamente, guarda Relação com o anterior. Destaquei-o MESMO ASSIM Porque denota uma Doença de Ilusão Monetária OU Uma Tentativa Descarada de engañar a População.
Arrocho salarial Já VEM Sendo promovido Pela Atual Política Econômica, Por Meio da Disparada da INFLAÇÃO. O Salário nominal, o Quanto o Sujeito recebe em Reais não há DO MÊS finais, Nao INTERESSA per se. O Relevante E Como e Quanto Esse numerário PODE Ser transformado em Poder de Compra - ISSO, evidentemente, TEM Sido maltratado Pela leniência no combate à INFLAÇÃO.
Precisamos dar profundidade Mínima debate ao. Se rápido você consegue aumentos sistemáticos de Salário Acima da Produtividade do trabalhador, uma contrapartida óbvia não Longo Prazo E a INFLAÇÃO, Que acaba reduzindo o proprio Salário real.
O QUE OS "neoliberais" Querem E perseguir aumentos de Produtividade Maiores e duradouros. ISSO permitiria dar incrementos de Salário substanciais, sem impactar a INFLAÇÃO.
Caso contrario, o aumentos do Salário corroídos nominais Serao Pela INFLAÇÃO.
5. "Programa de Marina reduz um industrial Pó Política."
A presidente Dilma Realmente NÃO Precisa ter ESSA Preocupação, POIs ELA MESMA Já fez o Serviço. O Plano Brasil Maior, lançado em 2010 com Metas Para 2014, NÃO conseguiu Entregar Sequer hum de SEUS Vários Objetivos.
Dilma oferece Simplesmente o Maior Processo de desindustrialização da História brasileira, Fazendo o presidente da Fiesp AFIRMAR categoricamente that SOMENTE louco Investe Hoje no Brasil.
Seria pertinente preocupar-se com a Própria Política industrial pingos de amedrontar-se com o Programa alheio.
Quem Defende Uma Politica de Campeões Nacionais, em Que se escolhem a priori OS Vencedores da Prática concorrencial Desafiando a lógica de Mercado, Não entende Absolutamente nada de empreendedorismo e Política industrial.
O Maior elogio that Marina poderia Receber A SUA Política Industrial e uma desconfiança de Dilma.
6. "A Política Monetária exitosa foi."
A frase foi proferida POR Alexandre Tombini, presidente do Banco Central, em Seminário nsa Monetária EUA Sobre Política. A INFLAÇÃO brasileira TEM sistematicamente namorado o teto da meta, de 6,50% EM 12 meses, ignorando o Princípio básico de hum Sistema de Metas, em Que o Centro do Intervalo DEVE Ser perseguido. A banda de Tolerância de Dois Pontos EXISTE APENAS Pará abarcar Choques exógenos.
A rigor, um em 12 meses INFLAÇÃO ESTÁ ATÉ Acima do teto. O IPCA de agosto aponta Variação de 6,51% EM 12 meses, estourando o limite superior de fazer Intervalo.
Transformamos o teto não Nosso Objetivo e represamos cerca de Dois Pontos de INFLAÇÃO ATRAVES fazer Controle de Preços de Combustíveis, Energia e Câmbio.
Esse è o tipo de éxito Que esperamos da Política Econômica?
7. "Precisamos de hum pouco Mais de INFLAÇÃO Pará NÃO Perder Empregos".
Para justo ser, uma frase, AO Menos Que seja de meu Conhecimento, Não foi dita ipsis verbis POR Nenhum Membro do Governo. EntreTanto, a julgar Pelas decisões e Diretrizes de Política Monetária, Parece Permanecer o racional da Administração petista.
O velho trade-off between INFLAÇÃO e Crescimento, em pleno Século XXI?
Bom, os antes de ENTRAR não Acadêmico debate, pôndero Que poderia ATÉ Ser Verdade se houvesse, de Fato, Crescimento. Conforme supracitado, Não É O Caso.
Ignorando Esse Fato e fingindo Que Vivemos Crescimento Econômico pujante, uma Questão Sobre o trade-off between INFLAÇÃO e Crescimento Parece APOIAR-SE NUMA DISCUSSÃO tacanha Sobre a Curva de Phillips.
O debate ATÉ faria SENTIDO se estivéssemos Nos idos de 1970. Dai em Diante, Friedman, Phelps e Outros destruíram o Argumento de Mais INFLAÇÃO, Mais Emprego.
À partir da Síntese de 1976, naquilo Que Ficou batizado de Crítica de Lucas, com Trabalhos posteriores Sobretudo de Kydland e Prescott, a Fronteira do Conhecimento Passou a incorporar a ideia de that o trade-off between INFLAÇÃO e Desemprego EXISTE APENAS um curtíssimo Prazo.
Ao trabalhar Há com Uma INFLAÇÃO sistematicamente Mais Alta, rapidamente voltamos a Um Novo Equilíbrio, com nivel de Preços Maior EO MESMO Nível de Emprego inicial.
E, sim, o Espaço Aqui esta Aberto Para O Pessoal da Unicamp rebater o Argumento de Lucas (Belluzzo incluíndo o professor, sem Nenhum tipo de enfrentamento here; Convite educada e genuinamente um hum derbi das ideias). Criticam-Nós Por Ouvir APENAS a Oposição e ignoram that they declinam Nosso convites a debates - Vozes Só PODE Haver governistas, and / or heterodoxas em NOSSOS eventos se ELAS aceitarem participar, Certo? LEMBRE-SE: fizemos O Convite Ao Competente Nelson Barbosa, Que, infelizmente, NÃO PODE comparecer POR Incompatibilidade de agenda.
8. "Como Contas Públicas estao Absolutamente organizadas. O superávit primário, embora menor do Que em 2008, e Um dos MAIORES DO MUNDO. Dizer Que há Uma desorganização fiscal e Um absurdo ".
A preciosidade foi dita cabelo ministro Guido Mantega em entrevista Ao jornal Valor. O superávit primário do Setor Público Não É SOMENTE menor Aquele de 2008. No semestre Primeiro, foi o menor da História, em R $ 29,4 bilhões.
Nºs Últimos 12 meses, da Marca: Variável 1,4% do PIB, Sendo Metade Derivado de Receitas extraordinarias, Como Refis e Leilão de libra. E se considerarmos o ATRASO em Pagamentos Subsidios EM, precatórios e repasses AOS Bancos Públicos Pará Benefícios Sociais, provavelmente NÃO passamos de 0,5% do PIB.
O déficit nominal bate 4% do PIB, flertando com aumento de Dívida, MAIORES Impostos e / ou Mais INFLAÇÃO à frente. Essa E um that Herança uma "absoluta Organização das Contas Públicas ESTÁ nsa deixando."
9. "Nunca foi Feito tanto cabelo pobre Neste país."
Intuitivamente, rápido Você já poderia desconfiar da Afirmação QUANDO PENSA na INFLAÇÃO, Que É UM Fenômeno essencialmente Ruim Pará como classes Maïs Baixas. Os abastados TEM UM Estoque de Riqueza Aplicada em Ativos that remuneram Acima da INFLAÇÃO. Logo, o Estação EM Protegidos grande parte. A INFLAÇÃO E hum Instrumento Clássico de Concentração de Riqueza.
Mas há de Ser Além da Intuição simples, evidentemente. Aqui, a PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios) de 2012, Ultima Disponível, E emblemática.
Um principal constatação E de that, DEPOIS de 10 Anos ininterruptos de melhora, a Desigualdade de renda par de Evoluir em 2012. O coeficiente de Gini, Medida Clássica de equidade, par de CAIR e como Curvas de Lorenz de 2011 e 2012 sobrepostas São Paulo.
Em adição, a Relação existente Entre uma renda apropriada cabelo 1% Mais rico da População e OS 50% Mais Pobres aumenta de 0,66 par 0,69. Ou SEJA, o resultado è simples: quebramos Uma Sequência de 10 Anos de Avanço da Distribuição de renda no Brasil.
A Política Econômica heterodoxa NÃO Cresce o bolo e tambem nao o Distribui de forma Mais Equitativa.
10. "A Oposição Faz Terrorismo eleitoral."
Se rápido Você compactua com hum dos nove Pontos Anteriores, rápido Você é hum terrorista eleitoral, egoísta e Interessado APENAS em si MESMO. Provavelmente, E Financiado por hum dos Candidatos de Oposição.
Enquanto ISSO, a Situação Acusa a candidata oposicionista de homofóbica e de semelhanças com Fernando Collor. Sim, ELE MESMO, parte da base de apoio da ... .situação.
Seríamos Nós, Analistas e Economistas, Os Terroristas?
Essa è uma FICA Pará Herança that 2015. rápido Você tem Dois Caminhos a adotar: O Primeiro E Esperar como consequencias Materiais Dessa Gestão desastrosa Sobre Seu patrimônio, EO Segundo E Começar a se mexer, de um Modo Proteger OU ATÉ MESMO Aumentar SUAS economias.
fonte; empiricus exame.com
Inventam O Que Querem Para evitarem uma Mudança de ENDEREÇO. Abaixo listo como dez mentiras Que Mais me incomodam, Cujas implicações Ao Seu patrimônio PODEM Ser substanciais.
Restrinjo-me uma Questões de Economia e Finanças. De: Não imagino Que a mitomania limite-se a ESSA área, mas prefiro Manter-me sem escopo, Uma Questão de pertinencia POR Desta newsletter.
AO NÃO reconhecer Erros OS, mantém-se uma rota Errada da Política Econômica. Bateremos de frente com Uma crise Financeira em 2015.
1. "A crise VEM de fora."
Esse É O Discurso Oficial para justificar uma recessão Técnica em Curso no Brasil. O QUE OS Dados PODEM nsa Dizer Sobre ISSO?
Comecemos fazer Mais Simples: O Crescimento Econômico do Governo Dilma Sera, na mídia, Dois Pontos percentuais menor Aquele apresentado Pela América Latina. Nos governos Lula e FHC, avançamos NA MESMA Velocidade dos Vizinhos.
Indo Além, há de se Lembrar that uma Economia Mundial cresceu 3,9% em 2011, 3% Ao ano Entre 2012 e 2013, e desen emplacar Maïs 3,6% em 2014. Nada mal.
Comparando com o Pessoal Mais Aqui ao Lado especificamente, Chile, Colômbia e Peru, exatamente aqueles Que adotaram Políticas Econômicas ortodoxas e agenda Uma perseguiram de Reformas na América Latina, cresceram 4,1%, 4,0% e 5,6% Ao ano , Entre 2008 e 2013.
Enquanto ISSO, uma evoluçao mídia faz PIB brasileiro na Administração Dilma DEVE Ser de 1,7% Ao ano.
Um oficial Retórica, desprovida de embasamento empírico QUALQUÉR, continua sor de that uma crise VEM de fora. Aquela marolinha identificada cabelo presidente Lula, la em 2008, o SEIS ano Atrás, AINDA deixando SUAS mazelas.
2. "A Política vai neoliberal Aumentar o-desemprego."
Não Há Como desafiar o Óbvio De que o PRODUTO agregado (PIB) Depende dos Fatores de Produção, o capital e Trabalho. Ora, com o PIB desabando POR Conta da Política Econômica heterodoxa, bateremos Tarde CeDo OU nenhum Emprego.
PODEMOS NÃO Conseguir precisar Qual a Exata funcao de Produção, OU SEJA, de Como o PIB se relaciona com o Nível de Emprego, mas Não Há Como contestar a existencia da Relação Entre como Variáveis.
O Crescimento Econômico da era Dilma E o menor desde Floriano Peixoto, governo Terminado em 1894, subsequente à crise do Encilhamento. Há Uma Transmissão óbvia desse Comportamento Pará o Emprego.
Dados OS fazer Caged de maio apontaram um menor Geração de Postos de Trabalho desde 1992. Em Sequência, junho foi o Pior desde 1998. E julho, o Pior desde 1999.
Quem vai Gerar Desemprego E uma matriz Econômica nova - Não o fez AINDA Simplesmente Porque ESSA E A Última Variável um REAGIR (eA Única Que AINDA NÃO foi destruída).
3. "A Oposição Quer Acabar com o reajuste do Salário Mínimo".
Essa E UMA mentira escabrosa POR Vários Motivos. O Primeiro E trivial: Os Dois Candidatos da Oposição Já se comprometeram, em dezenas de Oportunidades, em Manter uma Política de reajuste de Salário Mínimo.
Ademais, Quando Dilma se coloca Como um Protetora fazer Salário Mínimo, Esta Simplesmente contrariando como Estatísticas. O aumento real, fazer Salário Mínimo foi de 4,7% Ao ano Entre 1994 e 2002, de 5,5% Ao ano Entre 2003 e 2010, e de 3,5% Ao ano Entre 2011 e 2013.
Ou SEJA, o reajuste do Mínimo na era Dilma E inferior Aquele implementado POR Lula e also Ao observado nenhum FHC Período. AINDA ASSIM, Dilma se coloca Como o bastião em favor do Salário Mínimo.
4. "A Política neoliberal Pela proposal Oposição vai PROMOVER arrocho salarial."
Esse Ponto, obviamente, guarda Relação com o anterior. Destaquei-o MESMO ASSIM Porque denota uma Doença de Ilusão Monetária OU Uma Tentativa Descarada de engañar a População.
Arrocho salarial Já VEM Sendo promovido Pela Atual Política Econômica, Por Meio da Disparada da INFLAÇÃO. O Salário nominal, o Quanto o Sujeito recebe em Reais não há DO MÊS finais, Nao INTERESSA per se. O Relevante E Como e Quanto Esse numerário PODE Ser transformado em Poder de Compra - ISSO, evidentemente, TEM Sido maltratado Pela leniência no combate à INFLAÇÃO.
Precisamos dar profundidade Mínima debate ao. Se rápido você consegue aumentos sistemáticos de Salário Acima da Produtividade do trabalhador, uma contrapartida óbvia não Longo Prazo E a INFLAÇÃO, Que acaba reduzindo o proprio Salário real.
O QUE OS "neoliberais" Querem E perseguir aumentos de Produtividade Maiores e duradouros. ISSO permitiria dar incrementos de Salário substanciais, sem impactar a INFLAÇÃO.
Caso contrario, o aumentos do Salário corroídos nominais Serao Pela INFLAÇÃO.
5. "Programa de Marina reduz um industrial Pó Política."
A presidente Dilma Realmente NÃO Precisa ter ESSA Preocupação, POIs ELA MESMA Já fez o Serviço. O Plano Brasil Maior, lançado em 2010 com Metas Para 2014, NÃO conseguiu Entregar Sequer hum de SEUS Vários Objetivos.
Dilma oferece Simplesmente o Maior Processo de desindustrialização da História brasileira, Fazendo o presidente da Fiesp AFIRMAR categoricamente that SOMENTE louco Investe Hoje no Brasil.
Seria pertinente preocupar-se com a Própria Política industrial pingos de amedrontar-se com o Programa alheio.
Quem Defende Uma Politica de Campeões Nacionais, em Que se escolhem a priori OS Vencedores da Prática concorrencial Desafiando a lógica de Mercado, Não entende Absolutamente nada de empreendedorismo e Política industrial.
O Maior elogio that Marina poderia Receber A SUA Política Industrial e uma desconfiança de Dilma.
6. "A Política Monetária exitosa foi."
A frase foi proferida POR Alexandre Tombini, presidente do Banco Central, em Seminário nsa Monetária EUA Sobre Política. A INFLAÇÃO brasileira TEM sistematicamente namorado o teto da meta, de 6,50% EM 12 meses, ignorando o Princípio básico de hum Sistema de Metas, em Que o Centro do Intervalo DEVE Ser perseguido. A banda de Tolerância de Dois Pontos EXISTE APENAS Pará abarcar Choques exógenos.
A rigor, um em 12 meses INFLAÇÃO ESTÁ ATÉ Acima do teto. O IPCA de agosto aponta Variação de 6,51% EM 12 meses, estourando o limite superior de fazer Intervalo.
Transformamos o teto não Nosso Objetivo e represamos cerca de Dois Pontos de INFLAÇÃO ATRAVES fazer Controle de Preços de Combustíveis, Energia e Câmbio.
Esse è o tipo de éxito Que esperamos da Política Econômica?
7. "Precisamos de hum pouco Mais de INFLAÇÃO Pará NÃO Perder Empregos".
Para justo ser, uma frase, AO Menos Que seja de meu Conhecimento, Não foi dita ipsis verbis POR Nenhum Membro do Governo. EntreTanto, a julgar Pelas decisões e Diretrizes de Política Monetária, Parece Permanecer o racional da Administração petista.
O velho trade-off between INFLAÇÃO e Crescimento, em pleno Século XXI?
Bom, os antes de ENTRAR não Acadêmico debate, pôndero Que poderia ATÉ Ser Verdade se houvesse, de Fato, Crescimento. Conforme supracitado, Não É O Caso.
Ignorando Esse Fato e fingindo Que Vivemos Crescimento Econômico pujante, uma Questão Sobre o trade-off between INFLAÇÃO e Crescimento Parece APOIAR-SE NUMA DISCUSSÃO tacanha Sobre a Curva de Phillips.
O debate ATÉ faria SENTIDO se estivéssemos Nos idos de 1970. Dai em Diante, Friedman, Phelps e Outros destruíram o Argumento de Mais INFLAÇÃO, Mais Emprego.
À partir da Síntese de 1976, naquilo Que Ficou batizado de Crítica de Lucas, com Trabalhos posteriores Sobretudo de Kydland e Prescott, a Fronteira do Conhecimento Passou a incorporar a ideia de that o trade-off between INFLAÇÃO e Desemprego EXISTE APENAS um curtíssimo Prazo.
Ao trabalhar Há com Uma INFLAÇÃO sistematicamente Mais Alta, rapidamente voltamos a Um Novo Equilíbrio, com nivel de Preços Maior EO MESMO Nível de Emprego inicial.
E, sim, o Espaço Aqui esta Aberto Para O Pessoal da Unicamp rebater o Argumento de Lucas (Belluzzo incluíndo o professor, sem Nenhum tipo de enfrentamento here; Convite educada e genuinamente um hum derbi das ideias). Criticam-Nós Por Ouvir APENAS a Oposição e ignoram that they declinam Nosso convites a debates - Vozes Só PODE Haver governistas, and / or heterodoxas em NOSSOS eventos se ELAS aceitarem participar, Certo? LEMBRE-SE: fizemos O Convite Ao Competente Nelson Barbosa, Que, infelizmente, NÃO PODE comparecer POR Incompatibilidade de agenda.
8. "Como Contas Públicas estao Absolutamente organizadas. O superávit primário, embora menor do Que em 2008, e Um dos MAIORES DO MUNDO. Dizer Que há Uma desorganização fiscal e Um absurdo ".
A preciosidade foi dita cabelo ministro Guido Mantega em entrevista Ao jornal Valor. O superávit primário do Setor Público Não É SOMENTE menor Aquele de 2008. No semestre Primeiro, foi o menor da História, em R $ 29,4 bilhões.
Nºs Últimos 12 meses, da Marca: Variável 1,4% do PIB, Sendo Metade Derivado de Receitas extraordinarias, Como Refis e Leilão de libra. E se considerarmos o ATRASO em Pagamentos Subsidios EM, precatórios e repasses AOS Bancos Públicos Pará Benefícios Sociais, provavelmente NÃO passamos de 0,5% do PIB.
O déficit nominal bate 4% do PIB, flertando com aumento de Dívida, MAIORES Impostos e / ou Mais INFLAÇÃO à frente. Essa E um that Herança uma "absoluta Organização das Contas Públicas ESTÁ nsa deixando."
9. "Nunca foi Feito tanto cabelo pobre Neste país."
Intuitivamente, rápido Você já poderia desconfiar da Afirmação QUANDO PENSA na INFLAÇÃO, Que É UM Fenômeno essencialmente Ruim Pará como classes Maïs Baixas. Os abastados TEM UM Estoque de Riqueza Aplicada em Ativos that remuneram Acima da INFLAÇÃO. Logo, o Estação EM Protegidos grande parte. A INFLAÇÃO E hum Instrumento Clássico de Concentração de Riqueza.
Mas há de Ser Além da Intuição simples, evidentemente. Aqui, a PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios) de 2012, Ultima Disponível, E emblemática.
Um principal constatação E de that, DEPOIS de 10 Anos ininterruptos de melhora, a Desigualdade de renda par de Evoluir em 2012. O coeficiente de Gini, Medida Clássica de equidade, par de CAIR e como Curvas de Lorenz de 2011 e 2012 sobrepostas São Paulo.
Em adição, a Relação existente Entre uma renda apropriada cabelo 1% Mais rico da População e OS 50% Mais Pobres aumenta de 0,66 par 0,69. Ou SEJA, o resultado è simples: quebramos Uma Sequência de 10 Anos de Avanço da Distribuição de renda no Brasil.
A Política Econômica heterodoxa NÃO Cresce o bolo e tambem nao o Distribui de forma Mais Equitativa.
10. "A Oposição Faz Terrorismo eleitoral."
Se rápido Você compactua com hum dos nove Pontos Anteriores, rápido Você é hum terrorista eleitoral, egoísta e Interessado APENAS em si MESMO. Provavelmente, E Financiado por hum dos Candidatos de Oposição.
Enquanto ISSO, a Situação Acusa a candidata oposicionista de homofóbica e de semelhanças com Fernando Collor. Sim, ELE MESMO, parte da base de apoio da ... .situação.
Seríamos Nós, Analistas e Economistas, Os Terroristas?
Essa è uma FICA Pará Herança that 2015. rápido Você tem Dois Caminhos a adotar: O Primeiro E Esperar como consequencias Materiais Dessa Gestão desastrosa Sobre Seu patrimônio, EO Segundo E Começar a se mexer, de um Modo Proteger OU ATÉ MESMO Aumentar SUAS economias.
fonte; empiricus exame.com
Geen opmerkings nie:
Plaas 'n opmerking