31/03/2023
O que é ESG? É uma ferramenta de alavancagem para a aquisição comunista Woke
A dinâmica corporativa quando se trata de política tem sido bastante bizarra nos últimos cinco anos. A regra geral por décadas nos EUA foi que as empresas evitariam disputas públicas sobre agendas políticas sempre que possível e, se contribuíssem para as campanhas eleitorais, gastariam dinheiro discretamente com candidatos de ambos os partidos para proteger suas apostas. Algo mudou por volta de 2015-2016, no entanto.
Foi a eleição surpresa de Donald Trump? Trump provavelmente foi acidental. Foi mais provável a mudança dramática entre os conservadores do paradigma neoconservador controlado para uma posição mais orientada para a liberdade. As campanhas de Ron Paul em 2008 e 2012 tiveram muito a ver com essa mudança entre os eleitores republicanos. Conservadores e independentes voltados para a liberdade estavam voltando aos seus fundamentos de governo pequeno, constitucionalismo, pensamento independente, meritocracia e descentralização. Foi quando o mundo corporativo decidiu (ou talvez tenha sido guiado ) a se tornar totalmente esquerdista.
Ou seja, o culto esquerdista não poderia sufocar a ascensão dos conservadores defensores da liberdade sem consolidar seu controle abertamente, e as corporações são uma grande parte dessa estratégia.
As empresas de Wall Street, Entertainment Media e Big Tech doaram MUITO mais aos candidatos democratas nos últimos anos em comparação aos candidatos republicanos. Na eleição presidencial de 2020, eles gastaram 250% a mais na campanha de Joe Biden do que na de Donald Trump. Mas, além disso, muitas empresas foram agressiva e abertamente acordadas. As narrativas de justiça social de “equidade, diversidade e inclusão” estão dominando a cultura corporativa e, embora o viés esquerdista sempre tenha sido um problema entre os elitistas de Hollywood e a mídia de entretenimento, as coisas pioraram muito depois de 2016.
Parte desse esquerdismo agressivo pode ser atribuído ao movimento ESG (Environmental, Social and Corporate Governance), um claro apêndice ou ferramenta para fundações globalistas como a Fundação Ford , a Fundação Rockefeller e o Fórum Econômico Mundial. Também é referido como “capitalismo de partes interessadas” e “investimento relacionado à missão”. Capitalismo de partes interessadas é apenas outro termo para socialismo/comunismo, e ESG é uma metodologia de controle relacionada para ditar como as empresas se comportam politicamente.
O termo “ESG” foi originalmente cunhado pela Iniciativa do Programa Ambiental das Nações Unidas em 2005, mas a metodologia não foi totalmente aplicada ao mundo corporativo até os últimos seis anos, quando o investimento em ESG disparou.
Há algumas pessoas que argumentam que o ESG não é um verdadeiro mecanismo “comunista” porque o comunismo envolve tecnicamente o estado assumindo o controle dos meios de produção. Essas pessoas são ignorantes ou estão agindo deliberadamente obtusas. O comunismo trata de controlar a cultura tanto quanto de controlar a economia.
As corporações são, no fundo, criações do governo; eles são autorizados pelos governos, recebem vantagens legais especiais, incluindo personalidade jurídica, e muitas vezes recebem proteções especiais dos governos, incluindo estímulo do banco central e proteção contra litígios civis. Eles chamam isso de “grande demais para falir” porque o governo e o mundo corporativo trabalham de mãos dadas para manter certas instituições vivas.
Alguém poderia chamar isso de uma estranha mistura de comunismo e fascismo; o que quero dizer é que as linhas se confundiram além de todo reconhecimento e a ideologia das pessoas no poder é especificamente esquerdista/comunista/globalista. As corporações já têm incentivos do governo para proteger o status quo corrupto, mas o ESG é projetado para atraí-los para apoiar o alinhamento político vocal, mesmo ao custo dos lucros normais.
ESG é sobre dinheiro; empréstimos concedidos pelos principais bancos e fundações a empresas que atendem às diretrizes do “capitalismo das partes interessadas”. As empresas devem mostrar que estão buscando ativamente um ambiente de negócios que priorize as virtudes acordadas e as restrições às mudanças climáticas. Esses empréstimos não são uma fonte de renda predominante, mas os empréstimos ESG são altamente direcionados, estão crescendo em tamanho (por enquanto) e são muito fáceis de obter, desde que a empresa esteja disposta a pregar o evangelho da justiça social o mais alto possível .
Os estudos Insights da Deloitte mostram que os ativos ESG compostos em 16% ao ano entre 2014 e 2018, agora representam 25% do total de ativos do mercado, e eles acreditam que o ESG pode representar 50% da participação de mercado globalmente até 2024.
Esses empréstimos tornam-se uma forma de alavancagem sobre o mundo dos negócios – uma vez que experimentam esse dinheiro fácil, eles continuam voltando. Muitas das metas de empréstimo associadas ao ESG raramente são cumpridas e as penalidades são poucas e distantes entre si. Principalmente, uma empresa financiada pelo ESG deve fazer propaganda, só isso. Eles devem fazer propaganda de seus empregados e devem fazer propaganda de seus clientes. Enquanto eles fizerem isso, esse doce capital de empréstimo continuará fluindo.
É o suficiente para manter as corporações viciadas, mas não o suficiente para mantê-las saciadas. Cotas de contratação de diversidade com base na cor da pele e orientação sexual, em vez de mérito, ajudam a deixar os senhores felizes. Empurrar a teoria crítica da corrida abre caminho para mais dinheiro. Os controles de carbono e as narrativas sobre mudanças climáticas realmente os deixam felizes. E promover trans-tendências e fluidez de gênero os deixa em êxtase. Cada empresa participante obtém sua própria classificação ESG e, quanto mais acordados, mais alta sua classificação e mais dinheiro podem obter.
A lista de empresas fortemente envolvidas em ESG inclui algumas das maiores do mundo, com influência sobre milhares de empresas menores. O sistema de classificação ESG é muito parecido com o sistema de pontuação de crédito social usado na China comunista para oprimir os cidadãos. A tática é bastante direta – as elites bancárias estão centralizando o controle das narrativas sociais, incentivando as empresas a abraçar a justiça social e os ideais globalistas. Eles controlam quem recebe o dinheiro e quem não joga bola estará em clara desvantagem em comparação com as empresas que o fazem.
Eles imaginam que, se o mundo corporativo puder ser pressionado a ficar totalmente acordado, isso se espalhará para o público em geral e influenciará nossos comportamentos e pensamentos. Exceto que não funcionou exatamente dessa maneira. A resistência à propaganda acordada está crescendo exponencialmente e muitas dessas empresas estão perdendo uma grande parte de sua base de clientes. Eles não podem sobreviver apenas com ESG.
O problema é que até o dinheiro do ESG tem limites.
Com os bancos centrais de todo o mundo aumentando as taxas de juros, esse tipo de empréstimo ficará mais caro e provavelmente começará a ser eliminado. É por isso que as corporações mais acordadas também são algumas das mais desesperadas por receitas este ano, e por que muitas dessas empresas estão se aproximando cada vez mais de demissões em massa. O capital de risco acabou e o dinheiro ESG também vai secar, a menos que as taxas voltem a zero e a mangueira de resgate seja ligada novamente. Acordar já foi uma tática secreta de ganhar riqueza fácil. Agora, acordar realmente significa ir à falência.
Geen opmerkings nie:
Plaas 'n opmerking