Por Arthur Neslen - reproduzido e editado p/ Cimberley Cáspio
A tecnologia poderia ser usada para acabar com a malária que transporta mosquitos ou outras pragas, poderia, mas, os especialistas da ONU dizem que têm medo de possíveis usos militares e conseqüências não tão bem intencionais.
uma agência militar dos EUA está investindo US $ 100 milhões em tecnologias de extinção genética que podem acabar com mosquitos da malária, roedores invasivos ou outras espécies.
11/12/2017
Os documentos sugerem que a Agência Secreta de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa dos Estados Unidos (Darpa) tornou-se o maior financiador do mundo da pesquisa de "movimentação de genes"; e aumentará as tensões antes de uma reunião do comitê de especialistas da ONU em Montreal, hoje,terça-feira.
forum.antinovaordemmundial.com/Topico-agência-militar-dos-eua-investe-us-100-milhões-em-tecnologias-de-extinção
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/agencia-militar-dos-eua-investe-100-milhoes-na-extincao-genetica-240408
Os documentos sugerem que a Agência Secreta de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa dos Estados Unidos (Darpa) tornou-se o maior financiador do mundo da pesquisa de "movimentação de genes"; e aumentará as tensões antes de uma reunião do comitê de especialistas da ONU em Montreal, hoje,terça-feira.
11/12/2017
A Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica (CBD) está a debater, se: conseguirá impor uma moratória à pesquisa genética no próximo ano a vários países por temer uma possível aplicação militar.
Diplomatas da ONU confirmaram segundo os e-mails, que vai piorar o "mau nome" das unidades de genes em alguns círculos. "Muitos países [terão] preocupações quando souberem que essas tecnologias vem da Darpa, uma agência de ciência militar dos EUA", disse um diplomata.
O uso de tecnologias de extinção genética em armas biológicas é a matéria dos pesadelos; pesquisa conhecida e focada inteiramente no controle de pragas e na erradicação.
As ferramentas de edição de genes de ponta, como o Crispr-Cas9, funcionam usando um ácido ribonucleico sintético (RNA) para cortar as costas de DNA e, em seguida, inserir, alterar ou remover traços direcionados. Isso pode, por exemplo, distorcer a proporção sexual de mosquitos para eliminar efetivamente às populações de malária.
Alguns especialistas da ONU, porém, se preocupam com consequências não tão bem intencionais. Um disse ao Guardian: "Você pode remover o vírus ou toda à população de mosquitos, mas isso também pode ter efeitos ecológicos a jusante sobre espécies que dependem deles".
"Minha principal preocupação", acrescentou, "é que fazemos algo irreversível para o meio ambiente, apesar das nossas boas intenções, antes de apreciarmos plenamente a maneira como essa tecnologia funcionará".
Jim Thomas, co-diretor do grupo ETC que obteve os e-mails, disse que a influência militar dos EUA revelou que fortaleceria o caso para uma proibição.
"A natureza dupla de alterar e erradicar populações inteiras é uma ameaça para a paz e a segurança alimentar, pois é uma ameaça para os ecossistemas", afirmou. "A militarização do mecanismo de geração de genes pode até mesmo contravenir a convenção de Enmod contra usos hostis de tecnologias de modificação ambiental".
Todd Kuiken, que trabalhou com o programa GBIRd , que recebe US $ 6,4 milhões da Darpa, disse que a centralidade dos militares dos EUA para o financiamento de tecnologia de genes significava que "os pesquisadores que dependem de bolsas para a pesquisa podem reorientar seus projetos para se adequarem aos objetivos estreitos dessas agências militares."
Entre 2008 e 2014, o governo dos EUA gastou cerca de US $ 820 milhões em biologia sintética. Desde 2012, a maior parte disso veio da Darpa e de outras agências militares, diz Kuiken .
Em junho, um biólogo do governo dos EUA observou que a gerente de programas de biotecnologia da Darpa, Renee Wegrzynhad, disse que "a conta dos projetos de genes seguros era de US $ 65 milhões, mas depois mencionada com todos os outros apoios na sala, foi de US $ 100 milhões ". Um porta-voz da Darpa disse que a cifra era "uma estimativa liberal e nacional", a qual, incluía pesquisadores na reunião financiada pela Darpa sob esforços relacionados.
" A Darpa não é e não deve ser o único financiador da pesquisa de edição de genes, mas é fundamental para o Departamento de Defesa defender seu pessoal e preservar a prontidão militar", disse ele.
A Darpa acredita que uma queda acentuada nos custos de kits de ferramentas de edição de genes criou uma maior oportunidade para atores hostis ou malvados experimentarem a tecnologia.
"Essa convergência de baixo custo e alta disponibilidade significa que aplicações para a edição de genes - tanto positivas quanto negativas - podem surgir de pessoas ou estados que operam fora da comunidade científica tradicional e normas internacionais", disse o funcionário. "Compete à Darpa realizar essa pesquisa e desenvolver tecnologias que possam proteger contra abusos acidentais e intencionais".
Um professor da Imperial College de Londres, Andrea Crisanti, confirmou que, ele próprio, foi contratado pela Darpa em um contrato de US $ 2,5 milhões para identificar e desativar essas unidades.
O medo de que a pesquisa possa ser canalizada para armas biológicas "é uma fantasia", disse ele. "Não existe nenhuma maneira de usar esta tecnologia para qualquer propósito militar. O interesse geral é desenvolver sistemas para conter os efeitos indesejáveis das unidades de genes. O que sempre nos pediram, foi para que considerássemos à aplicação para o bem de eliminação de pragas ".
O interesse na tecnologia entre as agências do exército dos EUA disparou desde um relatório secreto do grupo de cientistas militares de elite Jason no ano passado
quando "recebeu atenção considerável entre várias agências do governo dos EUA", de acordo com um e-mail de Gerald Joyce, que co-presidiu um grupo de estudo da Jason em junho.
Um segundo relatório da Jason foi encomendado em 2017, avaliando "ameaças potenciais que esta tecnologia pode representar nas mãos de um adversário, obstáculos técnicos que devem ser superados para desenvolver a tecnologia de movimentação de genes e empregá-lo" na natureza ", escreveu Joyce.
arquivo pdf
O documento não seria divulgado publicamente, mas, foi "amplamente divulgado na inteligência dos EUA e na comunidade de segurança nacional em geral."
Fonte: The Guardian - https://www.theguardian.com/science/2017...chnologies
A Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica (CBD) está a debater, se: conseguirá impor uma moratória à pesquisa genética no próximo ano a vários países por temer uma possível aplicação militar.
Diplomatas da ONU confirmaram segundo os e-mails, que vai piorar o "mau nome" das unidades de genes em alguns círculos. "Muitos países [terão] preocupações quando souberem que essas tecnologias vem da Darpa, uma agência de ciência militar dos EUA", disse um diplomata.
O uso de tecnologias de extinção genética em armas biológicas é a matéria dos pesadelos; pesquisa conhecida e focada inteiramente no controle de pragas e na erradicação.
As ferramentas de edição de genes de ponta, como o Crispr-Cas9, funcionam usando um ácido ribonucleico sintético (RNA) para cortar as costas de DNA e, em seguida, inserir, alterar ou remover traços direcionados. Isso pode, por exemplo, distorcer a proporção sexual de mosquitos para eliminar efetivamente às populações de malária.
Alguns especialistas da ONU, porém, se preocupam com consequências não tão bem intencionais. Um disse ao Guardian: "Você pode remover o vírus ou toda à população de mosquitos, mas isso também pode ter efeitos ecológicos a jusante sobre espécies que dependem deles".
"Minha principal preocupação", acrescentou, "é que fazemos algo irreversível para o meio ambiente, apesar das nossas boas intenções, antes de apreciarmos plenamente a maneira como essa tecnologia funcionará".
Jim Thomas, co-diretor do grupo ETC que obteve os e-mails, disse que a influência militar dos EUA revelou que fortaleceria o caso para uma proibição.
"A natureza dupla de alterar e erradicar populações inteiras é uma ameaça para a paz e a segurança alimentar, pois é uma ameaça para os ecossistemas", afirmou. "A militarização do mecanismo de geração de genes pode até mesmo contravenir a convenção de Enmod contra usos hostis de tecnologias de modificação ambiental".
Todd Kuiken, que trabalhou com o programa GBIRd , que recebe US $ 6,4 milhões da Darpa, disse que a centralidade dos militares dos EUA para o financiamento de tecnologia de genes significava que "os pesquisadores que dependem de bolsas para a pesquisa podem reorientar seus projetos para se adequarem aos objetivos estreitos dessas agências militares."
Entre 2008 e 2014, o governo dos EUA gastou cerca de US $ 820 milhões em biologia sintética. Desde 2012, a maior parte disso veio da Darpa e de outras agências militares, diz Kuiken .
Em junho, um biólogo do governo dos EUA observou que a gerente de programas de biotecnologia da Darpa, Renee Wegrzynhad, disse que "a conta dos projetos de genes seguros era de US $ 65 milhões, mas depois mencionada com todos os outros apoios na sala, foi de US $ 100 milhões ". Um porta-voz da Darpa disse que a cifra era "uma estimativa liberal e nacional", a qual, incluía pesquisadores na reunião financiada pela Darpa sob esforços relacionados.
" A Darpa não é e não deve ser o único financiador da pesquisa de edição de genes, mas é fundamental para o Departamento de Defesa defender seu pessoal e preservar a prontidão militar", disse ele.
A Darpa acredita que uma queda acentuada nos custos de kits de ferramentas de edição de genes criou uma maior oportunidade para atores hostis ou malvados experimentarem a tecnologia.
Um professor da Imperial College de Londres, Andrea Crisanti, confirmou que, ele próprio, foi contratado pela Darpa em um contrato de US $ 2,5 milhões para identificar e desativar essas unidades.
O medo de que a pesquisa possa ser canalizada para armas biológicas "é uma fantasia", disse ele. "Não existe nenhuma maneira de usar esta tecnologia para qualquer propósito militar. O interesse geral é desenvolver sistemas para conter os efeitos indesejáveis das unidades de genes. O que sempre nos pediram, foi para que considerássemos à aplicação para o bem de eliminação de pragas ".
O interesse na tecnologia entre as agências do exército dos EUA disparou desde um relatório secreto do grupo de cientistas militares de elite Jason no ano passado
quando "recebeu atenção considerável entre várias agências do governo dos EUA", de acordo com um e-mail de Gerald Joyce, que co-presidiu um grupo de estudo da Jason em junho.
Um segundo relatório da Jason foi encomendado em 2017, avaliando "ameaças potenciais que esta tecnologia pode representar nas mãos de um adversário, obstáculos técnicos que devem ser superados para desenvolver a tecnologia de movimentação de genes e empregá-lo" na natureza ", escreveu Joyce.
arquivo pdf
O documento não seria divulgado publicamente, mas, foi "amplamente divulgado na inteligência dos EUA e na comunidade de segurança nacional em geral."
Fonte: The Guardian - https://www.theguardian.com/science/2017...chnologies
http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/agencia-militar-dos-eua-investe-100-milhoes-na-extincao-genetica-240408
forum.antinovaordemmundial.com/Topico-agência-militar-dos-eua-investe-us-100-milhões-em-tecnologias-de-extinção
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/agencia-militar-dos-eua-investe-100-milhoes-na-extincao-genetica-240408
Geen opmerkings nie:
Plaas 'n opmerking