Publicado em 2 de nov de 2016
"A NASA admite 5 vezes que não pode ultrapassar a Órbita Baixa da Terra. Se é uma tarefa tão árdua agora, por que não era entre 1969 e 1972, período em que a NASA alega ter viajado à lua 6 vezes? É provavelmente porque a terra é plana e nós vivemos debaixo de uma barreira inquebrantável chamada o firmamento. O Cinturão Radioativo de Van Allen é um codinome para o Domo e viagem espacial longínqua é uma farsa elaborada." - ODD (tradução por Arthur Boz)
ASSISTA ABAIXO;
"A NASA admite 5 vezes que não pode ultrapassar a Órbita Baixa da Terra. Se é uma tarefa tão árdua agora, por que não era entre 1969 e 1972, período em que a NASA alega ter viajado à lua 6 vezes? É provavelmente porque a terra é plana e nós vivemos debaixo de uma barreira inquebrantável chamada o firmamento. O Cinturão Radioativo de Van Allen é um codinome para o Domo e viagem espacial longínqua é uma farsa elaborada." - ODD (tradução por Arthur Boz)
meu Deus, quanta ignorância. Amigo, a Orbita Baixa da terra, representa uma area de ate 2000km de distancia da superficie terreste. Nesse local estao a maioria dos satelites nao geoestacionarios, de radiamadorismo, meteorologicos e etc... (sao visiveis a olho nu, em ceu limpo.). Quando a NASA admite que nao pode viajar acima acima da Orbita baixa da terra, ela se refere ao Onibus espacial, este foi desenvolvido como motores que cobrem SOMENTE a orbita baixa terreste. Ja as missoes Apollo, responsaveis pela ida a lua, tinha capacidades maiores. Porem, alem da orbita baixa da terra, existem satelites Geoestacionarios, que geralmente serve para monitoramento e telecomunicações. (ontem mesmo, o Brasil colocou um satelite alem da orbita baixa da terra). Vale lembrar, que se a terra fosse plana, nao existiria satelites em orbita, logo, n teria como vc usar celular, gps, saber previsão do tempo e muito mais.
AntwoordVee uitse 99% das comunicações "globais" são feitas atraves de cabos submarinos pra que satelite? pra que o brasil fazer acordo para estender um cabo de fibra ótica para comunicação com a europa se acabou de "lançar um satelite"?não sou terraplanista não mas essas "curvaturas"forçadas com olho de peixe são todas falsas! quando aparece uma filmagem dessa a galera cai em cima dizendo : chorem terraplanistas que a terra é redonda! assim qualquer coisa é redonda! pegar angulos maiores distorcendo a imagem e creditando a distorção como correta não faz sentido. o correto é fazer um 360º com uma camera sem fish eye e ai sim seria uma filmagem honesta! já estive numa cabine de avião num vôo comercial a 11.000 mts de altura lá se tem uma visão muito maior do que das janelinhas e te digo sem medo: sobre o mar é um retão!! em 180° linha do horizonte! e o piloto foi categórico: não há ajuste automático de angulação para acompanhar curvatura! é linha reta! qualquer subida ou descida de 1 grau( a não ser que seja determinada pelo controle aéreo) pode causar um acidente fatal. eu ainda perguntei se o software não faria essa correção de angulo automaticamente e ele falou : se fizesse isso parariamos de bico no chão! é por esses e outros motivos que não ridicularizo nenhuma teoria. somo livres para questionar e sermos respeitados. é dificil acreditar em terra plana sim mas é também dificil acreditar em rotação de 1666 km/h, translação de outros não sei quanto mil, fora a rotação em torno da galaxia de outras centenas de milhares de km/h nãda tem comprovação pratica! sempre vemos tudo estacionário inclusive as estrelas que durante milhares de anos foram e continuam sendo usadas para a orientação, o hubble não tem capadidade de tirar uma foto nitida da lua mas fotografa galaxias a milhares de anos luz! sempre fui observador mesmo antes dessa guerra de teorias onde não se prova nada, sempre usei os sentidos. satelites a 27.000 km/h, NASA afirmando que nunca se passou da orbita baixa da terra e diz que mandou um módulo lunar tripulado forrado com "forra fogão" isso em 1969 quando quase nem tinhamos tv em cores! existe um experimento que ainda não tem data definida onde será apontado um potente laser da costa de natal até o arquipélado de fernando de noronha que fica a distancia de 360 Km. lá terá um alvo. pelos calculos da trigonometria aplicada a esfera, a ilha estaria a mais de 5 km a baixo da curvatura terrestre!eu estou cético quanto ao resutado mas os caras afirmam que esse será o tiro de misericordia ,se o laser chegar até o alvo lá! vou esperar pra ver resultado e tirar minhas conclusões.
AntwoordVee uit