Através dos governos globo são o monitoramento e acesso censura à web. E se não formos cuidadosos milhões mais pessoas pudessem encontrar na internet fraturada, fragmentada e controlada pelo.
Estado Cada estado no mundo tem suas próprias leis, normas culturais e comportamentos aceitos.
Como milhões de pessoas ficam online na próxima década, muitos vão descobrir a independência recém-descoberta que irá testar esses limites. Cada estado vai tentar regular a internet , e moldá-la à sua própria imagem.
A maioria dos usuários de internet do mundo, encontrará alguma forma de censura - também conhecida pelo eufemismo "filtragem" - mas o que realmente parece que depende de políticas de um país e de sua infra-estrutura tecnológica.
06/07/2016
Nem todos ou mesmo a maioria de que a filtragem é censura política, os países progressistas bloquear rotineiramente um número modesto de locais, tais como aqueles com pornografia infantil.
Em alguns países, existem vários pontos de entrada para conectividade com a internet, e um punhado de empresas privadas de telecomunicações controlá-los (com alguma regulação).
Em outros, há apenas um ponto de entrada, um provedor de serviço de internet nacionalizado (ISP), através do qual flui o tráfego.
Filtragem é relativamente fácil, neste último caso, e mais difícil no ex.
Quando tecnólogos começaram a notar que regulam estados e projetando influência on-line, alguns advertiram contra uma "balcanização da internet", segundo o qual a filtragem nacional e outras restrições que transformar o que era uma vez a internet global em uma série de ligações de redes de Estado-nação.
A web se fraturará em fragmentos e, em breve haverá uma "internet russa" e um "internet-americana", e assim por diante, todos coexistindo e às vezes se sobrepõem, mas, em aspectos importantes, em separado.
Em alguns países, existem vários pontos de entrada para conectividade com a internet, e um punhado de empresas privadas de telecomunicações controlá-los (com alguma regulação).
Em outros, há apenas um ponto de entrada, um provedor de serviço de internet nacionalizado (ISP), através do qual flui o tráfego.
Filtragem é relativamente fácil, neste último caso, e mais difícil no ex.
Quando tecnólogos começaram a notar que regulam estados e projetando influência on-line, alguns advertiram contra uma "balcanização da internet", segundo o qual a filtragem nacional e outras restrições que transformar o que era uma vez a internet global em uma série de ligações de redes de Estado-nação.
A web se fraturará em fragmentos e, em breve haverá uma "internet russa" e um "internet-americana", e assim por diante, todos coexistindo e às vezes se sobrepõem, mas, em aspectos importantes, em separado.
Informações, em grande medida fluirão dentro dos países, mas não em todos eles, devido à filtragem, língua ou até mesmo preferência do usuário.
O processo seria a princípio ser quase imperceptível para os usuários, mas seria fossilizar ao longo do tempo e, finalmente, refazer a internet.
É muito provável que alguma versão do cenário acima irá ocorrer, mas o grau em que isso acontecer vai ser muito determinada por aquilo que acontece na próxima década, com os estados recém-conectados - qual o caminho que escolher, quem imitar e trabalhar em conjunto com ele.
A primeira fase do processo, a filtragem agressiva e distintiva, está em curso. China é a Filter mais ativa e entusiasta do mundo da informação.Plataformas inteiras que são extremamente populares em outras partes do mundo - Facebook, Tumblr, Twitter - são bloqueados pelo governo chinês.
Na internet chinesa, você não seria capaz de encontrar informações sobre temas politicamente sensíveis, tais como os protestos da Praça de Tiananmen, informações embaraçosas sobre a liderança política chinesa, o movimento pelos direitos dos tibetanos e do Dalai Lama, ou conteúdos relativos aos direitos humanos, a reforma política ou questões de soberania.
Para o usuário médio chinês, esta censura é perfeita - sem o conhecimento prévio dos acontecimentos ou idéias, parece que nunca existiu.
A liderança da China não hesita em defender as suas políticas.
Em um documento divulgado em 2010, o governo chama a internet uma cristalização da sabedoria humana , mas afirma que a China "leis e regulamentos proíbem claramente a disseminação de informações que contém conteúdo subverter o poder do Estado, comprometendo a unidade nacional ou infringir nacional honra e interesses. "
A próxima etapa para muitos estados será a edição coletiva, afirma formando comunidades de interesse para editar o web juntos, com base em valores compartilhados ou geopolítica.
Para os estados maiores, as colaborações vão legitimar os seus esforços de filtragem e desviar um pouco a atenção indesejada o "olhar, os outros estão fazendo isso também" desculpa.
Para os estados menores, alianças ao longo destas linhas será uma forma de baixo custo para bajular jogadores maiores e ganhar habilidades técnicas que eles podem não possuem em casa.
Edição coletiva pode começar com acordos básicos culturais e antipatias compartilhados entre os estados, como o que as minorias que não gostam, como eles vêem outras partes do mundo ou o seu ponto de vista cultural é sobre figuras históricas, como Vladimir Lenin, Mao Zedong ou Mustafa Kemal Atatürk religiosa .
Estados maiores são menos propensos a se unir do que os menores - que já têm as capacidades técnicas - por isso vai ser uma frota de Estados menores, dos seus recursos, que vai encontrar este método útil.
Se alguns países membros da Comunidade de Estados Independentes (CEI), uma associação de ex-repúblicas soviéticas, tornou-se farto da insistência de Moscou na padronização da língua russa em toda a região, eles poderiam se unir para censurar todos os conteúdos de língua russa de seu nacional internets e, assim, limitar a exposição dos seus cidadãos para a Rússia.
Ideologia e moral religiosa tendem a ser os pilotos mais fortes dessas colaborações.
Imagine se um grupo de países de maioria sunita profundamente conservadores - por exemplo, na Arábia Saudita, Iêmen, Argélia e Mauritânia - forma uma aliança online e decidem construir um "Sunni web".
Embora tecnicamente este web sunita ainda seria parte da internet maior, que se tornaria a principal fonte de informações, notícias, história e atividade para os cidadãos que vivem nestes países. Durante anos, o desenvolvimento e propagação da internet foi muito determinada pela sua somente em Inglês padrão de linguagem, mas a continuação da execução nomes de domínio internacionalizados (IDN), que permitem que as pessoas a usar e acessar nomes de domínios escritos em caracteres alfabéticos não romanos, está mudando isso.
A criação de um web sunita - na verdade, todas as internetês nacionalizadas - torna-se mais provável quando seus usuários podem acessar uma versão da internet em sua própria língua e script.
No sunita web, a internet pode ser sharia-cúmplice: e-commerce e e-banking seria diferente, já que ninguém estaria autorizado a cobrar juros; polícia religiosa pode monitorar discurso on-line, trabalhando em conjunto com a aplicação da lei nacional para denunciar violações , sites com conteúdo gay ou lésbica seria uniformemente bloqueado; movimentos de mulheres on-line pode de alguma forma ser reduzida, e grupos étnicos e religiosos minoritários podem encontrar-se acompanhados de perto, restritos ou até mesmo excluídos.
Neste cenário, como seria possível para um cidadão tech-savvy local para contornar essa internet e chegar ao mundial world wide web depende de qual país viveu em: Mauritânia pode não ter o desejo ou a capacidade de impedi-lo, mas a Arábia Saudita provavelmente o faria.
Se o governo mauritano ficou preocupado que seus usuários estavam ignorando o sunita web, por outro lado, certamente um dos seus novos parceiros digitais pode ajudar a construir cercas mais altas.
Haverá alguns casos em que as nações autocráticas e democráticas editar o web juntos.
Tal colaboração normalmente acontecem quando uma democracia mais fraco fica em um bairro de estados autocráticos fortes que forçá-lo a cometer os mesmos compromissos geopolíticos on-line que faz no mundo físico.
Por exemplo, a Mongólia é uma jovem democracia, com uma internet aberta, imprensado entre a Rússia e a China - dois grandes países com suas próprias políticas únicas e restritivas de internet.
O ex-primeiro-ministro da Mongólia Sukhbaatar Batbold explicou-nos que ele quer Mongólia, como qualquer país, ter a sua própria identidade. Isso significa, segundo ele, é preciso ter boas relações com seus vizinhos para mantê-los de se imiscuir nos assuntos da Mongólia.
As pessoas usam a internet em Teerã, no Irã, onde o governo tem falado de criar seu próprio 'internet halal'. Photograph: Vahid Salemi/AP Foto: Vahid Salemi / AP
A posição neutra de não-interferência é mais facilmente sustentável no mundo físico.
Virtual space significantly complicates this model. O espaço virtual complica significativamente este modelo.
Pessoas simpáticas para os grupos de oposição e das minorias étnicas na China e na Rússia iria olhar para a Mongólia como um excelente lugar para se reunir.
Os defensores dos uigures, tibetanos ou os rebeldes chechenos poderiam tentar usar o espaço internet da Mongólia como uma base para mobilizar, para empreender campanhas on-line e construir movimentos virtuais.
Se isso acontecesse, o governo mongol, sem dúvida, sentir a pressão da China e da Rússia, e não apenas diplomaticamente, mas porque a sua infra-estrutura nacional não é construído para resistir a um ataque cibernético a partir de qualquer vizinho.
Buscando agradar os seus vizinhos e preservar sua soberania física e virtual, Mongólia pode achar que é necessário para cumprir um mandato chinês ou russo e conteúdo internet filtro associado com questões polêmicas.
O que começou como a world wide web vai começar a olhar mais como o próprio mundo, cheio de divisões internas e interesses divergentes.
Alguma forma de exigência de visto vai surgir na internet.
Isso poderia ser feito de forma rápida e eletronicamente, como um método para conter o fluxo de informações em ambas as direções, exigindo que os usuários registrem e concordar com certas condições para acessar internet de um país.
Envolvimento dos cidadãos, as operações de negócios internacionais e reportagem investigativa tudo será seriamente afetada. Isto, junto com restrições internas da internet, sugere um equivalente do Japão famoso sakoku "país bloqueado" política de isolamento quase total promulgada no século 17 do século 21.
Alguns estados podem implementar os requisitos de visto tanto como uma ferramenta de monitoramento para os visitantes internacionais e como um exercício de geração de receita - uma pequena taxa seria cobrada no momento da entrada do espaço virtual do país, ainda mais se um de atividades on-line violado os termos do visto.
Vistos Virtual iria aparecer em resposta a ameaças de segurança relacionadas a ataques cibernéticos, se o seu endereço IP (o número exclusivo associado a cada dispositivo na Internet) veio de um país na lista negra, você iria encontrar monitoramento elevada.
Em condições como estas, o mundo verá a sua primeira requerente de asilo Internet.
A dissidente que não podem viver livremente sob uma Internet autocrático e é recusado o acesso a Internetês de outros estados vão escolher em busca de asilo físico em outro país para ganhar a liberdade virtual em sua Internet.
Não poderia ser uma forma de asilo provisório virtuais, onde o país anfitrião iria partilhar procuração sofisticada e ferramentas de evasão que permitiriam que o dissidente se conectar fora.
Asilo virtual não vai funcionar, no entanto, se a escalada final ocorre: a criação de um sistema alternativo de nome de domínio (DNS), ou até mesmo agressivo e onipresente adulteração com ele para defender os interesses do Estado.
Hoje, a internet como a conhecemos usa os DNS para coincidir com computadores e dispositivos com fontes de dados relevantes, a tradução de endereços IP (números) em nomes legíveis, com. Edu,. Com,. Sufixos net, e vice-versa.
Nenhum governo ainda alcançou um sistema alternativo, mas se um êxito em fazê-lo, seria efetivamente desligar a sua população a partir da internet global e passará a oferecer apenas uma intranet fechada, nacional.
Em termos técnicos, isso implicaria a criação de um portal censurado entre um determinado país eo resto do mundo, de modo que um proxy humano poderia facilitar a transmissão de dados externos quando for absolutamente necessário - para questões que envolvam recursos públicos, por exemplo.
É a versão mais extrema do que os pesquisadores chamam de jardim murado.
Na internet, um jardim murado refere-se a um ambiente de navegação que controla o acesso do usuário às informações e serviços online. (Este conceito não se limita a discussões sobre censura; AOL e CompuServe, gigantes da internet por um tempo, tanto começou como jardins murados.)
Para o efeito completo de desconexão, o governo também instruir os roteadores para deixar de anunciar os endereços IP dos sites - ao contrário de nomes de DNS, os endereços IP são imutavelmente ligado aos próprios locais - o que teria o efeito de colocar os sites em uma ilha muito distante, totalmente inacessível.
Todo o conteúdo existente nesta rede nacional que circula apenas internamente, preso como um aglomerado de bolhas em um protetor de tela de computador, e qualquer tentativa de alcançar os usuários desta rede pelo lado de fora iria atender a uma parada dura.
Com o toque de um botão, um país inteiro seria simplesmente desaparecer da internet.
Isto não é tão louco quanto parece.
Foi relatada pela primeira vez em 2011 que o plano do governo iraniano de construir uma "internet halal" estava em andamento, e Dezembro de 2012 o lançamento do regime de Mehr, a sua própria versão do YouTube com os "aprovados pelo governo de vídeos ", demonstrou que era sério o projeto.
Os detalhes do plano permaneceu nebuloso, mas, de acordo com funcionários do governo iraniano, na primeira fase do nacional de internet "clean" existiria em conjunto com a internet mundial por iranianos fortemente censurada, pois é , então ele viria para substituir o mundial Internet completamente.
O governo e as instituições filiadas iria fornecer o conteúdo para a intranet nacional, seja reunindo-lo da web global e esfregar-lo ou criá-lo manualmente.
Toda a atividade na rede seriam acompanhados de perto.
Chefe de assuntos econômicos do Irã, disse à agência de notícias estatal do país, que esperavam a sua internet halal viria a substituir a web em outros países muçulmanos, também - pelo menos aqueles com alto-falantes Farsi.
Paquistão se comprometeu a construir algo similar.
É possível que a ameaça do Irã é apenas uma brincadeira. Como exatamente o estado tem a intenção de prosseguir com este projeto não é clara, tanto técnica como politicamente.
Como seria evitar enfurecer o pedaço considerável da população que tem acesso à internet? Alguns acreditam que seria impossível se desconectar totalmente o Irã a partir da internet mundial por causa de sua grande dependência econômica em conexões externas.
Outros especulam que, se não fosse capaz de construir um sistema de raiz alternativa, o Irã poderia pioneiro de um modelo dual-internet que outros estados repressivos gostaria de seguir.
Qualquer que seja a rota Irã escolhe, se for bem sucedido nessa empreitada, a sua internet halal ultrapassaria o "Grande Firewall da China", como a única versão mais extrema de censura de informações da história.
Seria mudar a internet como a conhecemos
FONTE:http://www.guardian.co.uk/
``Aqueles que buscam estabelecer sistemas de governo baseados no controle de todos os seres humanos por um punhado de governantes individuais, chamam isso de NOVA ORDEM´´.
Isso não é novo e não é ordem.nson
Posting Freak
Respostas: 8,201
Agradecimentos feitos: 9336
Agradecimentos recebidos: 16917 em 5701 posts
Registrado em: Jul 2012
Reputação: 56
RE: Censura na Internet
WikiLeaks publica plano secreto de regulamentação da internet ATE 2100.
(Fonte da imagem: Reprodução/TheVerge)
Nesta semana, o WikiLeaks tornou a chamar a atenção da mídia de todo o mundo, por conta de um novo documento sigiloso que foi publicado. Desta vez, o arquivo não tem relação com espionagem entre governos, mas diz respeito a um plano secreto que tem o objetivo de regular a internet de maneira mais rígida.
Nós estamos falando da Trans-Pacific Partnership — que em tradução livre pode significar “Parceria Transpacífico” ou ser abreviada como TPP —, iniciativa que já havia aparecido de maneira discreta em outros vazamentos do WikiLeaks. No entanto, somente agora foi possível avaliar a dimensão deste projeto.
Sim, são interesses comerciais...
De acordo com informações de fontes internacionais que tiveram acesso aos documentos, a TPP diz respeito a uma parceria feita entre países banhados pelo pacífico, como Estados Unidos, Chile, Canadá, Peru, Japão, Austrália, entre outros.
Além disso, o objetivo é o de regular qualquer tipo de produto com direitos autorais e também a liberdade de expressão dentro da internet.
Ainda segundo os dados transmitidos, toda movimentação é feita de acordo com o interesse de diferentes corporações norte-americanas.
Com essa vigilância feita em cima de qualquer tipo de conteúdo, empresas de todos os ramos (inclua até mesmo a Microsoft nisso) podem adquirir vantagens em relação aos seus concorrentes ou controlar a divulgação de seus produtos e serviços.
Outra característica importante que também merece ser citada é o fato de que os Estados Unidos e o Japão são contra o que é chamado de balança de interesses entre companhias e a comunidade. Dessa maneira, a TPP também seria utilizada como ferramenta de vigilância de leis como a polêmica SOPA, por exemplo.
Os resultados podem ser bem negativos
Assim como citam diferentes sites norte-americanos, os efeitos desse controle da internet poderiam gerar os mais diferentes resultados, como o aumento do preço de remédios para o câncer, competição desleal em diferentes segmentos de mercado, entre outros danos graves, por assim dizer.
Por conta de o vazamento ser recente — ele aconteceu nesta quarta-feira (13) —, os governos dos países envolvidos na TPP ainda não se pronunciaram sobre o caso. Além de tudo isso, caso você esteja interessado em conferir os documentos com seus próprios olhos, CLIQUE AQUI e acesse a página correta do WikiLeaks (há um link disponível para download).
FONTE(S): WiKiLeaKs, TheVerge, The Sydney Morning Herald
``Aqueles que buscam estabelecer sistemas de governo baseados no controle de todos os seres humanos por um punhado de governantes individuais, chamam isso de NOVA ORDEM´´.
Isso não é novo e não é ordem.
O processo seria a princípio ser quase imperceptível para os usuários, mas seria fossilizar ao longo do tempo e, finalmente, refazer a internet.
É muito provável que alguma versão do cenário acima irá ocorrer, mas o grau em que isso acontecer vai ser muito determinada por aquilo que acontece na próxima década, com os estados recém-conectados - qual o caminho que escolher, quem imitar e trabalhar em conjunto com ele.
A primeira fase do processo, a filtragem agressiva e distintiva, está em curso. China é a Filter mais ativa e entusiasta do mundo da informação.Plataformas inteiras que são extremamente populares em outras partes do mundo - Facebook, Tumblr, Twitter - são bloqueados pelo governo chinês.
Na internet chinesa, você não seria capaz de encontrar informações sobre temas politicamente sensíveis, tais como os protestos da Praça de Tiananmen, informações embaraçosas sobre a liderança política chinesa, o movimento pelos direitos dos tibetanos e do Dalai Lama, ou conteúdos relativos aos direitos humanos, a reforma política ou questões de soberania.
Para o usuário médio chinês, esta censura é perfeita - sem o conhecimento prévio dos acontecimentos ou idéias, parece que nunca existiu.
A liderança da China não hesita em defender as suas políticas.
Em um documento divulgado em 2010, o governo chama a internet uma cristalização da sabedoria humana , mas afirma que a China "leis e regulamentos proíbem claramente a disseminação de informações que contém conteúdo subverter o poder do Estado, comprometendo a unidade nacional ou infringir nacional honra e interesses. "
A próxima etapa para muitos estados será a edição coletiva, afirma formando comunidades de interesse para editar o web juntos, com base em valores compartilhados ou geopolítica.
Para os estados maiores, as colaborações vão legitimar os seus esforços de filtragem e desviar um pouco a atenção indesejada o "olhar, os outros estão fazendo isso também" desculpa.
Para os estados menores, alianças ao longo destas linhas será uma forma de baixo custo para bajular jogadores maiores e ganhar habilidades técnicas que eles podem não possuem em casa.
Edição coletiva pode começar com acordos básicos culturais e antipatias compartilhados entre os estados, como o que as minorias que não gostam, como eles vêem outras partes do mundo ou o seu ponto de vista cultural é sobre figuras históricas, como Vladimir Lenin, Mao Zedong ou Mustafa Kemal Atatürk religiosa .
Estados maiores são menos propensos a se unir do que os menores - que já têm as capacidades técnicas - por isso vai ser uma frota de Estados menores, dos seus recursos, que vai encontrar este método útil.
Se alguns países membros da Comunidade de Estados Independentes (CEI), uma associação de ex-repúblicas soviéticas, tornou-se farto da insistência de Moscou na padronização da língua russa em toda a região, eles poderiam se unir para censurar todos os conteúdos de língua russa de seu nacional internets e, assim, limitar a exposição dos seus cidadãos para a Rússia.
Ideologia e moral religiosa tendem a ser os pilotos mais fortes dessas colaborações.
Imagine se um grupo de países de maioria sunita profundamente conservadores - por exemplo, na Arábia Saudita, Iêmen, Argélia e Mauritânia - forma uma aliança online e decidem construir um "Sunni web".
Embora tecnicamente este web sunita ainda seria parte da internet maior, que se tornaria a principal fonte de informações, notícias, história e atividade para os cidadãos que vivem nestes países. Durante anos, o desenvolvimento e propagação da internet foi muito determinada pela sua somente em Inglês padrão de linguagem, mas a continuação da execução nomes de domínio internacionalizados (IDN), que permitem que as pessoas a usar e acessar nomes de domínios escritos em caracteres alfabéticos não romanos, está mudando isso.
A criação de um web sunita - na verdade, todas as internetês nacionalizadas - torna-se mais provável quando seus usuários podem acessar uma versão da internet em sua própria língua e script.
No sunita web, a internet pode ser sharia-cúmplice: e-commerce e e-banking seria diferente, já que ninguém estaria autorizado a cobrar juros; polícia religiosa pode monitorar discurso on-line, trabalhando em conjunto com a aplicação da lei nacional para denunciar violações , sites com conteúdo gay ou lésbica seria uniformemente bloqueado; movimentos de mulheres on-line pode de alguma forma ser reduzida, e grupos étnicos e religiosos minoritários podem encontrar-se acompanhados de perto, restritos ou até mesmo excluídos.
Neste cenário, como seria possível para um cidadão tech-savvy local para contornar essa internet e chegar ao mundial world wide web depende de qual país viveu em: Mauritânia pode não ter o desejo ou a capacidade de impedi-lo, mas a Arábia Saudita provavelmente o faria.
Se o governo mauritano ficou preocupado que seus usuários estavam ignorando o sunita web, por outro lado, certamente um dos seus novos parceiros digitais pode ajudar a construir cercas mais altas.
Haverá alguns casos em que as nações autocráticas e democráticas editar o web juntos.
Tal colaboração normalmente acontecem quando uma democracia mais fraco fica em um bairro de estados autocráticos fortes que forçá-lo a cometer os mesmos compromissos geopolíticos on-line que faz no mundo físico.
Por exemplo, a Mongólia é uma jovem democracia, com uma internet aberta, imprensado entre a Rússia e a China - dois grandes países com suas próprias políticas únicas e restritivas de internet.
O ex-primeiro-ministro da Mongólia Sukhbaatar Batbold explicou-nos que ele quer Mongólia, como qualquer país, ter a sua própria identidade. Isso significa, segundo ele, é preciso ter boas relações com seus vizinhos para mantê-los de se imiscuir nos assuntos da Mongólia.
As pessoas usam a internet em Teerã, no Irã, onde o governo tem falado de criar seu próprio 'internet halal'. Photograph: Vahid Salemi/AP Foto: Vahid Salemi / AP
A posição neutra de não-interferência é mais facilmente sustentável no mundo físico.
Virtual space significantly complicates this model. O espaço virtual complica significativamente este modelo.
Pessoas simpáticas para os grupos de oposição e das minorias étnicas na China e na Rússia iria olhar para a Mongólia como um excelente lugar para se reunir.
Os defensores dos uigures, tibetanos ou os rebeldes chechenos poderiam tentar usar o espaço internet da Mongólia como uma base para mobilizar, para empreender campanhas on-line e construir movimentos virtuais.
Se isso acontecesse, o governo mongol, sem dúvida, sentir a pressão da China e da Rússia, e não apenas diplomaticamente, mas porque a sua infra-estrutura nacional não é construído para resistir a um ataque cibernético a partir de qualquer vizinho.
Buscando agradar os seus vizinhos e preservar sua soberania física e virtual, Mongólia pode achar que é necessário para cumprir um mandato chinês ou russo e conteúdo internet filtro associado com questões polêmicas.
O que começou como a world wide web vai começar a olhar mais como o próprio mundo, cheio de divisões internas e interesses divergentes.
Alguma forma de exigência de visto vai surgir na internet.
Isso poderia ser feito de forma rápida e eletronicamente, como um método para conter o fluxo de informações em ambas as direções, exigindo que os usuários registrem e concordar com certas condições para acessar internet de um país.
Envolvimento dos cidadãos, as operações de negócios internacionais e reportagem investigativa tudo será seriamente afetada. Isto, junto com restrições internas da internet, sugere um equivalente do Japão famoso sakoku "país bloqueado" política de isolamento quase total promulgada no século 17 do século 21.
Alguns estados podem implementar os requisitos de visto tanto como uma ferramenta de monitoramento para os visitantes internacionais e como um exercício de geração de receita - uma pequena taxa seria cobrada no momento da entrada do espaço virtual do país, ainda mais se um de atividades on-line violado os termos do visto.
Vistos Virtual iria aparecer em resposta a ameaças de segurança relacionadas a ataques cibernéticos, se o seu endereço IP (o número exclusivo associado a cada dispositivo na Internet) veio de um país na lista negra, você iria encontrar monitoramento elevada.
Em condições como estas, o mundo verá a sua primeira requerente de asilo Internet.
A dissidente que não podem viver livremente sob uma Internet autocrático e é recusado o acesso a Internetês de outros estados vão escolher em busca de asilo físico em outro país para ganhar a liberdade virtual em sua Internet.
Não poderia ser uma forma de asilo provisório virtuais, onde o país anfitrião iria partilhar procuração sofisticada e ferramentas de evasão que permitiriam que o dissidente se conectar fora.
Asilo virtual não vai funcionar, no entanto, se a escalada final ocorre: a criação de um sistema alternativo de nome de domínio (DNS), ou até mesmo agressivo e onipresente adulteração com ele para defender os interesses do Estado.
Hoje, a internet como a conhecemos usa os DNS para coincidir com computadores e dispositivos com fontes de dados relevantes, a tradução de endereços IP (números) em nomes legíveis, com. Edu,. Com,. Sufixos net, e vice-versa.
Nenhum governo ainda alcançou um sistema alternativo, mas se um êxito em fazê-lo, seria efetivamente desligar a sua população a partir da internet global e passará a oferecer apenas uma intranet fechada, nacional.
Em termos técnicos, isso implicaria a criação de um portal censurado entre um determinado país eo resto do mundo, de modo que um proxy humano poderia facilitar a transmissão de dados externos quando for absolutamente necessário - para questões que envolvam recursos públicos, por exemplo.
É a versão mais extrema do que os pesquisadores chamam de jardim murado.
Na internet, um jardim murado refere-se a um ambiente de navegação que controla o acesso do usuário às informações e serviços online. (Este conceito não se limita a discussões sobre censura; AOL e CompuServe, gigantes da internet por um tempo, tanto começou como jardins murados.)
Para o efeito completo de desconexão, o governo também instruir os roteadores para deixar de anunciar os endereços IP dos sites - ao contrário de nomes de DNS, os endereços IP são imutavelmente ligado aos próprios locais - o que teria o efeito de colocar os sites em uma ilha muito distante, totalmente inacessível.
Todo o conteúdo existente nesta rede nacional que circula apenas internamente, preso como um aglomerado de bolhas em um protetor de tela de computador, e qualquer tentativa de alcançar os usuários desta rede pelo lado de fora iria atender a uma parada dura.
Com o toque de um botão, um país inteiro seria simplesmente desaparecer da internet.
Isto não é tão louco quanto parece.
Foi relatada pela primeira vez em 2011 que o plano do governo iraniano de construir uma "internet halal" estava em andamento, e Dezembro de 2012 o lançamento do regime de Mehr, a sua própria versão do YouTube com os "aprovados pelo governo de vídeos ", demonstrou que era sério o projeto.
Os detalhes do plano permaneceu nebuloso, mas, de acordo com funcionários do governo iraniano, na primeira fase do nacional de internet "clean" existiria em conjunto com a internet mundial por iranianos fortemente censurada, pois é , então ele viria para substituir o mundial Internet completamente.
O governo e as instituições filiadas iria fornecer o conteúdo para a intranet nacional, seja reunindo-lo da web global e esfregar-lo ou criá-lo manualmente.
Toda a atividade na rede seriam acompanhados de perto.
Chefe de assuntos econômicos do Irã, disse à agência de notícias estatal do país, que esperavam a sua internet halal viria a substituir a web em outros países muçulmanos, também - pelo menos aqueles com alto-falantes Farsi.
Paquistão se comprometeu a construir algo similar.
É possível que a ameaça do Irã é apenas uma brincadeira. Como exatamente o estado tem a intenção de prosseguir com este projeto não é clara, tanto técnica como politicamente.
Como seria evitar enfurecer o pedaço considerável da população que tem acesso à internet? Alguns acreditam que seria impossível se desconectar totalmente o Irã a partir da internet mundial por causa de sua grande dependência econômica em conexões externas.
Outros especulam que, se não fosse capaz de construir um sistema de raiz alternativa, o Irã poderia pioneiro de um modelo dual-internet que outros estados repressivos gostaria de seguir.
Qualquer que seja a rota Irã escolhe, se for bem sucedido nessa empreitada, a sua internet halal ultrapassaria o "Grande Firewall da China", como a única versão mais extrema de censura de informações da história.
Seria mudar a internet como a conhecemos
FONTE:http://www.guardian.co.uk/
``Aqueles que buscam estabelecer sistemas de governo baseados no controle de todos os seres humanos por um punhado de governantes individuais, chamam isso de NOVA ORDEM´´.
Isso não é novo e não é ordem.nson
Posting Freak
Respostas: 8,201
Agradecimentos feitos: 9336
Agradecimentos recebidos: 16917 em 5701 posts
Registrado em: Jul 2012
Reputação: 56
RE: Censura na Internet
WikiLeaks publica plano secreto de regulamentação da internet ATE 2100.
(Fonte da imagem: Reprodução/TheVerge)
Nesta semana, o WikiLeaks tornou a chamar a atenção da mídia de todo o mundo, por conta de um novo documento sigiloso que foi publicado. Desta vez, o arquivo não tem relação com espionagem entre governos, mas diz respeito a um plano secreto que tem o objetivo de regular a internet de maneira mais rígida.
Nós estamos falando da Trans-Pacific Partnership — que em tradução livre pode significar “Parceria Transpacífico” ou ser abreviada como TPP —, iniciativa que já havia aparecido de maneira discreta em outros vazamentos do WikiLeaks. No entanto, somente agora foi possível avaliar a dimensão deste projeto.
Sim, são interesses comerciais...
De acordo com informações de fontes internacionais que tiveram acesso aos documentos, a TPP diz respeito a uma parceria feita entre países banhados pelo pacífico, como Estados Unidos, Chile, Canadá, Peru, Japão, Austrália, entre outros.
Além disso, o objetivo é o de regular qualquer tipo de produto com direitos autorais e também a liberdade de expressão dentro da internet.
Ainda segundo os dados transmitidos, toda movimentação é feita de acordo com o interesse de diferentes corporações norte-americanas.
Com essa vigilância feita em cima de qualquer tipo de conteúdo, empresas de todos os ramos (inclua até mesmo a Microsoft nisso) podem adquirir vantagens em relação aos seus concorrentes ou controlar a divulgação de seus produtos e serviços.
Outra característica importante que também merece ser citada é o fato de que os Estados Unidos e o Japão são contra o que é chamado de balança de interesses entre companhias e a comunidade. Dessa maneira, a TPP também seria utilizada como ferramenta de vigilância de leis como a polêmica SOPA, por exemplo.
Os resultados podem ser bem negativos
Assim como citam diferentes sites norte-americanos, os efeitos desse controle da internet poderiam gerar os mais diferentes resultados, como o aumento do preço de remédios para o câncer, competição desleal em diferentes segmentos de mercado, entre outros danos graves, por assim dizer.
Por conta de o vazamento ser recente — ele aconteceu nesta quarta-feira (13) —, os governos dos países envolvidos na TPP ainda não se pronunciaram sobre o caso. Além de tudo isso, caso você esteja interessado em conferir os documentos com seus próprios olhos, CLIQUE AQUI e acesse a página correta do WikiLeaks (há um link disponível para download).
FONTE(S): WiKiLeaKs, TheVerge, The Sydney Morning Herald
``Aqueles que buscam estabelecer sistemas de governo baseados no controle de todos os seres humanos por um punhado de governantes individuais, chamam isso de NOVA ORDEM´´.
Isso não é novo e não é ordem.
http://forum.antinovaordemmundial.com/Topico-o-futuro-da-internet
Geen opmerkings nie:
Plaas 'n opmerking