"Toda
verdade passa por três estágios. Primeiro, ela é ridicularizada.
Segundo, é violentamente combatida. Terceiro, é aceita como sendo
auto-evidente."
TERRA
OCA
Existem
muitos sites na Internet, a maioria em Inglês, que abordam o fato (ou
teoria, para aqueles que ainda não estão convencidos), de que a Terra
é oca. Contudo, nenhum deles se propõe a explicar cientificamente o
assunto e se limitam à análise de relatos e lendas, principalmente as
que se referem a civilizações perdidas. Não que esse procedimento
não seja importante ou condenável, mas ele deveria ser utilizado como
complemento das outras evidências, tendo em vista que nós vivemos em
um mundo materialista onde as pessoas só acreditam no que podem ver ou
tocar ou em algo que foi testado em um laboratório.
Então,
sem mais demora, aqui estão os fatos que comprovam que a Terra, a Lua e
provavelmente todos os outros planetas, são ocos.
COMPOSIÇÃO
DA TERRA
Figura
1: a Terra vista em corte.
  
A
Terra possui um "Sol" interno, três pontos onde a gravidade
é zero e duas enormes aberturas nos pólos que interligam a superfície
interna e externa.
A
explicação para esses fenômenos é relativamente simples de se
entender: o movimento de rotação do planeta arremessa a sua
massa para longe do centro, da mesma forma que o giro de uma máquina de
lavar arremessa as roupas para os lados deixando o seu centro oco.
Uma
comparação melhor é a de um motociclista em um "globo da
morte": a rotação impede que ele caia mesmo quando está de
cabeça para baixo. A única diferença é que no globo da morte o
motociclista é quem está girando e não o globo.
Quando
a Terra estava sendo formada, e os seus componentes estavam em estado
líquido, os materiais mais pesados foram se concentrando no centro,
enquanto que a rotação manteve os materiais mais leves distantes do
mesmo. A medida em que o planeta foi se solidificando, criou-se um
perfeito equilíbrio entre o movimento de rotação e a gravidade.
OS
TRÊS PONTOS DE GRAVIDADE ZERO
Ao
contrário do que se acredita, a Terra não possui apenas um ponto onde
a gravidade é zero, mas sim três: o oficial, que fica no centro do
planeta; o que localiza-se a aproximadamente 640 Km abaixo da
superfície; e o que localiza-se a aproximadamente 2.000 Km (veja a
figura 6). Isso se deve ao fato de que a enorme velocidade de rotação
da Terra, que no equador é de 465 m/s (veja a figura abaixo), atua na
direção oposta da atração gravitacional, algo que a maioria dos
cientistas têm simplesmente ignorado até hoje.
Figura
2: o movimento de rotação da Terra.
Quanto
mais perto do eixo, menor é a velocidade.
 
NOTA:
na verdade não existe nenhum ponto de gravidade zero na Terra. Não
importa onde você esteja, sempre estará sofrendo o efeito da
distorção espaço-temporal provocada pela massa do planeta,
distorção esta que erradamente chamamos de força. Há sim um
equilíbrio entre o movimento de rotação e a "atração"
gravitacional nos pontos a 640 e a 2.000 Km de profundidade. E no caso
do ponto central onde a rotação é zero, apenas o equilíbrio
gravitacional.
AS
ABERTURAS POLARES
 
Figuras
3 e 4 mostrando uma das enormes aberturas existentes nos pólos. Clique
aqui para ver uma ampliação.
As
aberturas nos pólos se devem ao fato de a velocidade de rotação
nesses locais ser muito baixa. Sem rotação, a ação da gravidade é
muito mais forte e, dessa forma, qualquer massa colocada nesses pontos
seria atraída para baixo e para os lados (veja a figura 1). À latitude
de 70º a Terra começa a se curvar para formar as enormes aberturas
polares que medem aproximadamente 2.000 Km. Se houvesse apenas a
rotação da Terra em torno do seu eixo, as aberturas se localizariam à
90º, exatamente nos pólos geográficos. Contudo, outros movimentos de
rotação, como o da elipse em torno do Sol, fizeram com que elas se
formassem 20º mais distante. É por isso que os pólos geográficos e
magnéticos não coincidem. Quando exploradores que estão buscando o
pólo Norte ou o pólo Sul chegam à latitude de 70º e a bússola deles
aponta pra baixo, ele pensam que estão no pólo magnético, mas não
estão. Na verdade, as bússolas estão sob o efeito do anel magnético
que cerca as entradas polares, veja a figura
abaixo.
Figura
5: localização dos pólos magnéticos e, conseqüentemente, das
aberturas polares.
A
curvatura da terra é muito mais acentuada nas entradas polares. Mas,
apesar disso, não é perceptível para quem estiver caminhando ou
mesmo sobrevoando sobre ela devido à sua enorme extensão.
AS
SUPERFÍCIES INTERNA E EXTERNA
Figura
6: esquema da Terra mostrando a localização aproximada
dos três pontos de "gravidade zero", do Sol interno e das
aberturas polares. Observe como a gravidade nos pólos se
"inverte" em um curto espaço se comparado com outros lugares.
Clique
aqui para ver uma animação.
Outro
aspecto surpreendente do fato de a Terra ser oca é que ela possui duas
superfícies (ou três se considerarmos a do Sol interno): a interna e a
externa (veja a figura acima), que são interligadas pelas aberturas
polares. Ambas com atmosfera, oceanos, continentes, florestas, rios,
lagos, uma fonte direta de luz e calor (direta porque a luz, o calor e
outras emanações vindas da estrela que chamamos de Sol influenciam a
superfície interna e vice-versa), enfim, com todo um ecossistema
próprio. Apesar de serem interligadas e semelhantes até certo ponto,
possuem diferenças marcantes como:
"Atração"
gravitacional menor na superfície interna
- o que, entre outras coisas, permite um crescimento maior das plantas e
dos animais;
Posição
do Sol interno sempre as doze horas
- o que significa que não há noite no intra-mundo;
Estágio
evolucionário mais avançado na superfície interna
- isso se deve, além de outras razões, ao fato do intra-mundo estar
mais protegido contra eventos cataclísmicos (como a queda de um grande
meteoro por exemplo) do que o mundo externo. Estando mais protegido, o
ecossistema interno evoluiu um pouco mais lentamente, porém, de forma
contínua. É o popular devagar e sempre. Quando a superfície externa
estava passando por um dos muitos eventos que provocavam grande
extinções, parte do seu ecossistema migrava para a superfície interna
e era forçado a se adaptar para sobreviver (essa migração era muito
mais fácil antes do congelamento dos pólos, época em que havia uma
maior integração entre as superfícies). No final das contas, o
intra-mundo sempre ficava com o melhor das duas superfícies e, após a
cessação desses grandes eventos, ajudava a repovoar a nossa
superfície. Isso contribuiu ainda mais para aumentar a diferença entre
os dois mundos.
Agora,
parece ser bastante lógico propor a existência de uma civilização
mais avançada no interior do planeta, tanto tecnologicamente quanto
espiritualmente, já que um ecossistema tão harmonioso estimularia a
convivência pacífica.
NOTA:
se você acha que as condições ambientais não influenciam o
comportamento, então experimente mudar-se de uma região de clima frio
para uma de clima quente ou vice-versa. pesquisas demonstram que países
de clima frio são menos violentos mas também são menos criativos. O
ideal é o equilíbrio do frio com o calor, equilíbrio esse que existe
no mundo interno entre a constante irradiação de energia do seu
"Sol" e a enorme evaporação gerada por essa
energia.
O
"SOL" INTERNO
O
nome pode não ser apropriado do ponto de vista astronômico, mas é
bastante apropriado do ponto de vista funcional, já que ele sustenta
todo o ecossistema interno fornecendo luz e calor. E como "os
mundos" interno e externo estão ligados, ele também desempenha um
papel fundamental no equilíbrio do ecossistema de todo o planeta.
Estima-se que ele possua 1/3 da massa total do planeta. É formado pelos
materiais mais pesados e é extremamente denso, já que a força de
expulsão provocada pela rotação é praticamente desprezível se
comparada com a sua enorme "atração" gravitacional. O Sol
interno é tão denso que apenas a sua superfície é líquida, todo o
resto é sólido, apesar das enormes temperaturas em seu interior.
ALGUMAS
PERGUNTAS PARA OS DEFENSORES DA VERSÃO ATUAL
Porque
os Icebergs são feitos de água fresca quando, de acordo com a versão
convencional, a única água disponível nos pólos é salgada? De onde
vem toda a vegetação que é encontrada dentro desses Icebergs? Porque
exploradores que se aventuraram além dos pólos magnéticos descobriram
que o clima fica mais quente e que os mares ficam livres de gelo? Porque
alguns pássaros e animais da região polar, como o boi almiscarado,
migram para o Norte no inverno? A teoria científica convencional não
pode responder à essas perguntas, mas a teoria da Terra oca pode.
Existem rios de água fresca que fluem pra fora do intra-mundo e essa
água morna carregando vegetação e pólen congela, formando os
Icebergs de água fresca em uma área onde aparentemente só existe
água salgada.
CONCLUSÃO
Uma
pergunta que eu tenho ouvido freqüentemente é porque se a Terra é oca
os nossos altamente inteligentes cientistas ainda não sabem disso. Eu
posso responder a isso com um ditado: o pior cego é aquele que não
quer ver. Muitos séculos se passaram desde a apresentação da teoria
de que a Terra é redonda e não chata e, ainda assim, parece que nada
mudou. A humanidade volta a cometer os mesmos erros exatamente por não
ter aprendido nada com os anteriores. Ontem foi a teoria da Terra
redonda, hoje a da Terra oca e amanhã?
Ao
invés de ser imparcial, a comunidade "científica"
ridiculariza toda e qualquer idéia que seja divergente da sua versão
oficial e acusa de falta de seriedade ou de métodos científicos quem
promove essas idéias. Os cientistas se acham os donos da verdade.
Fechados em seus clubinhos, agem como verdadeiros ditadores do
conhecimento. Ao invés de homo sapiens sapiens (homem que sabe que
sabe), eles deveriam mudar o nome da sua "espécie" para homo
não sapiens não sapiens (homem que não sabe que não sabe).
Aqui
está o meu recado para aqueles que ainda acreditam que os nossos
grandes cientistas estão corretos ao afirmar que a Terra não é oca:
Da
mesma forma que eles estavam errados antes, eles estão agora.
Caso
o leitor tenha alguma dúvida, comentário, sugestão ou crítica sobre
esse assunto ou qualquer outro abordado neste site pode enviar um E-mail
para um dos endereços abaixo:
Jackson
Macêdo
|
▼
Geen opmerkings nie:
Plaas 'n opmerking